Решение по делу № 5-352/2019 от 13.05.2019

Судебный участок № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042 Мурманская область г. Кандалакша ул. Первомайская д.81а Дело № 5-352/2019 align=center style='text-align:center'>ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 мая 2019 года г. Кандалакша Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезнева И.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области,<НОМЕР> зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> в 14 ч 04 мин Зайцев Е.В.1 находился в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Кандалакша ул. Курасова д.8, в состоянии алкогольного опьянения (изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, невнятную речь), на неоднократные законные распоряжения судебных приставов по ОУПДС покинуть помещение суда не реагировал, тем самым не соблюдал установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественном месте. Своими действиями Зайцев Е.В.1 нарушил  пункты 4, 5 Правил пребывания посетителей в Кандалакшском районном суде Мурманской области и постоянном судебном присутствии в п.г.т. Умба Терского района Мурманской области (далее - Правила), не исполнив законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленныев суде правила.

Вина Зайцева Е.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Правилами пребывания посетителей в суде, актом об обнаружении правонарушения, письменными объяснениями <ФИО2>

Зайцев Е.В.1 надлежащим образом извещавшийся направлением в его адрес судебной повестки о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Пунктом 4 Правил пребывания посетителей в Кандалакшском районном суде Мурманской области и постоянном судебном присутствии в п.г.т. Умба Терского района Мурманской области, приказом председателя Кандалакшского районного суда Мурманской области от 17 декабря 2018 года № 51 о/д установлено, что запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителям с животными.

В соответствии с пунктом 5 Правил воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, а также неисполнение законных распоряжений судей (работников аппарата суда, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний, судебных приставов по ОУПДС) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

 В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Изучив материалы дела, суд считает, что Зайцев Е.В.1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует факт неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание ЗайцевымЕ.В.3 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО4> судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ЗайцевымЕ.В.3 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Руководствуясь ст.ст.4.1, ч.2 ст. 17.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд

постановил:

            Признать Зайцева Е.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя: УФК по Мурманской области (Отдел судебных приставов г.Кандалакши УФССП Росси по Мурманской области л/с 05491844830), ИНН 5190132481, КПП 510232001, счет № 40302810700001000029 в Отделении Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47608101, КБК 322 1 16 17000 016017140 - наименование: «административный штраф за нарушение законодательство Российской Федерации о суде и судопроизводстве, и судебных штрафов», УИН: 32254190002460010. Разъяснить положения ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которого предусматривает взыскание административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                            И.А. Селезнева