О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
« 26 » июля 2023г. <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.
при секретаре судебного заседания Стекларь А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, СНТ "Весна-2" о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и о признании права собственности на земельный участок,
У С ТА Н О В И Л:
ФИО1обратился в суд с иском к ФИО2, СНТ "Весна-2" о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и о признании права собственности на земельный участок.
Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 и его представитель в судебном заседании не возражали против прекращении гражданского дела, в связи со смертью ответчика ФИО2
Представитель ответчика СНТ "Весна-2" в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещался.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещался.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась.
Представитель ФИО4 в судебном заседании против прекращения не возражала.
Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая, что требования к ФИО2 изначально были заявлены как к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, производство по делу подлежит прекращению.
Процессуальное правопреемство в рамках гражданского дела возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после возбуждения дела. В данном же случае требования были заявлены к лицу, которое не могло являться стороной по делу, в связи с чем процессуальное правопреемство в такой ситуации законом не предусмотрено.
Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 7, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, СНТ "Весна-2" о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и о признании права собственности на земельный участок прекратить в связи со смертью ответчика ФИО2 до возбуждения дела в суде.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением следует обратиться в суд к принявшим наследство лицам согласно ст. 1175 ГК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Жуковский городской суд.
Судья: