Решение от 14.10.2020 по делу № 5-609/2020 от 14.10.2020

Дело № 5-609/2020

64MS0078-01-2020-004040-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2020 года                                                                                              г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Никиточкина Т.А., при секретаре Налимовой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Воробьева Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Воробьева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, проживает по адресу<АДРЕС>, со средним образованием, состоящего в браке, работающего в ООО МФ «САМФ», не имеющего инвалидности,

                                                 установил:

По решению Ленинского районного суда г. Саратова от 21.05.2019 г., вступившему в законную силу 05.06.2020 г., в отношении Воробьева Ю.Ю. установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, в числе из административных ограничений запрет

пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Данное административное ограничение соблюдено не было. Наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений показало, что 11.10.2020 г. в 01 час 15 минут Воробьев Ю.Ю. отсутствовал по месту своего жительства по адресу <АДРЕС>.

В судебном заседании Воробьев Ю.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил, что 11.10.2020 года в 01 час. 15 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу <АДРЕС>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо признания Воробьевым Ю.Ю. своей вины в совершении вышеуказанного правонарушения, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, достоверность, допустимость и достаточность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом АМ № 1599829 об административном правонарушении от 14.10.2020 года, составленным в отношении Воробьева Ю.Ю. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом и содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,  разъяснены;

- копией решения Ленинского районного суда г. Саратова от 21.05.2019 года; -копией предупреждения.

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 18.07.2020 года; - письменным объяснениемВоробьева Ю.Ю.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова, от 17.09.2020 года, по делу №5-669/2020 года, согласно которому Воробьев Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что Воробьевым Ю.Ю. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Воробьева Ю.Ю. в его совершении установлены в полном объеме.

Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного Воробьеву Ю.Ю. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, мировым судьей не усматривается.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного Воробьевым Ю.Ю. административного правонарушения, его личность, состояние его здоровья и имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                    постановил:

░░░░░░░░░ <░░░2>░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░