Решение по делу № 5-121/2017 от 07.02.2017

                                                                                                                         Дело <НОМЕР>

                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>

И.о мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края, мировой судья  Судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев  в помещении судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> 1А материал об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ  материал об в отношении

<ФИО2>расположенного по адресу: 692922, <АДРЕС> 10Б, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле  разъяснены.

                                                              УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> государственной инспекцией труда проведена проверка исполнения пункта 3 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> в <ФИО3> по адресу 692922, <АДРЕС>, 10б.

В результате проверки установлено, что <ФИО3> не выполнило в срок до <ДАТА5> п.3 предписания, а именно: «Произвести индексацию тарифной ставки (окладов) исходя из фактического роста потребительских цен в РФ всем работникам <ФИО3> за 2016г. Предоставить подтверждающие документы (штатное расписание и другие)», т.е совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО3> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется уведомление о получении повестки, таким образом, судом  <ФИО3> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.

 Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в    отсутствие <ФИО4>

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ  подтверждается материалами дела.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что  необходимо определить наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного,  и руководствуясь ч.1 ст. 19.5,ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>1», расположенного по адресу: 692922, <АДРЕС> 10Б, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч  рублей).

       Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 дней с момента  вручения копии постановления,  через мирового судью.

И.о мирового судьи С/у <НОМЕР>

мировой судья С/у <НОМЕР>

судебного района <АДРЕС>                                                                                <ФИО1>

 Штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> краю (Государственная инспекция труда в <АДРЕС> крае) ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, р/сч. 40101810900000010002, Код бюджетной классификации  15011619000016000140, ОКТМО 05701000

Дата выдачи __________

Срок предъявления  к исполнению 2 года.                           Вступило в законную силу _____________________

5-121/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ПРОМЕТЕЙ 1 ООО
Суд
Судебный участок № 49 судебного района г. Находки
Судья
Николаевская Марианна Владимировна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
49.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.02.2017Рассмотрение дела
07.02.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
25.04.2017Сдача в архив
07.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее