Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края, мировой судья Судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> 1А материал об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ материал об в отношении
<ФИО2>расположенного по адресу: 692922, <АДРЕС> 10Б, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> государственной инспекцией труда проведена проверка исполнения пункта 3 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> в <ФИО3> по адресу 692922, <АДРЕС>, 10б.
В результате проверки установлено, что <ФИО3> не выполнило в срок до <ДАТА5> п.3 предписания, а именно: «Произвести индексацию тарифной ставки (окладов) исходя из фактического роста потребительских цен в РФ всем работникам <ФИО3> за 2016г. Предоставить подтверждающие документы (штатное расписание и другие)», т.е совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО3> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется уведомление о получении повестки, таким образом, судом <ФИО3> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО4>
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что необходимо определить наказание в виде административного штрафа
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 19.5,ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>1», расположенного по адресу: 692922, <АДРЕС> 10Б, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления, через мирового судью.
И.о мирового судьи С/у <НОМЕР>
мировой судья С/у <НОМЕР>
судебного района <АДРЕС> <ФИО1>
Штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> краю (Государственная инспекция труда в <АДРЕС> крае) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, р/сч. 40101810900000010002, Код бюджетной классификации 15011619000016000140, ОКТМО 05701000
Дата выдачи __________
Срок предъявления к исполнению 2 года. Вступило в законную силу _____________________