Решение по делу № 5-73/2019 от 28.02.2019

Дело № 5-73/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шелаболиха 28 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Мякишева Олега Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> за допущенное административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием Мякишева О.А., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

13 января 2019 года в 18 часов 00 минут Мякишев О.А. управлял транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил касательное столкновение с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего в нарушение п. п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, причинив материальный ущерб собственнику данного автомобиля.

В судебном заседании Мякишев О.А. вину признал полностью. Пояснил, что действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, допустил касательное столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В содеянном раскаивается.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснил, что 13 января 2019 года в 18 часов 00 минут Мякишев О.А. управлял транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил касательное столкновение с его автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего Мякишев О.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия. Действиями Мякишева О.А. ему причинен материальный ущерб.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с  п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Выслушав пояснения Мякишева О.А., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Мякишева О.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции,  письменными объяснениями Мякишева О.А., копией справки о ДТП от 13.01.2019г., копией схемы места ДТП от 13.01.2019г., копией письменных <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; справкой о том, что Мякишев О.А. не имеет водительское удостоверение, списком нарушений Мякишева О.А. и другими материалами дела.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. 

В судебном заседании установлен факт участия транспортного средства, под управлением Мякишева О.А. в дорожно-транспортном происшествии, а также и то, что водитель оставил место ДТП.

Следовательно, в данном случае Мякишев О.А., как водитель, не учел и не выполнил требования п. 2.5 ПДД, а именно  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Мировой судья считает, что действия водителя Мякишева О.А. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, данные административной практики в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего вину обстоятельства, мировой судья учитывает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Мякишеву О.А. административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 и ст.12.27 ч. 2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мякишева Олега Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с содержанием в ИВС МО МВД России «Павловский».

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 28 февраля 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края.

Мировой судья                                                              Л.В. Маришина