Решение по делу № 5-467/2012 от 12.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        ***1                                                                                                       г. ***

                                                                                                                          ***,д.3

         Мировой судья судебного участка *** г. *** области ***1, и.о. мирового судьи судебного участка *** г. ***, при секретаре ***2, рассмотрев административный материал в отношении

***3,  

***2 рождения, уроженца с. *** района *** области, проживающего в Мелекесском районе в с. ***, ул. ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения

УСТАНОВИЛ:

            ***3 около 01 час. 55 мин. на участке дороги возле *** по *** области ***3 управлял транспортным средством автомашиной Volkswagen, транзитный номер ВВ 824 К 63, с внешними признаками  опьянения. На требования сотрудников полиции  пройти медицинское освидетельствование  на  состояние опьянения ответил отказом. Таким образом, ***3 нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ.

В судебное заседание ***3 не вился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений на протокол не представил, ходатайство об отложения рассмотрения дела не заявлял.

Вина ***3 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, другими материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ предусматривает обязанность водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 73АО *** от ***4, составленного ИДПС ОРПДС ГИБДД МО МВД «***3 управлял транспортным средством автомашиной Volkswagen, транзитный номер ВВ 824 К 63, с внешними признаками  опьянения. На требования сотрудников полиции  пройти медицинское освидетельствование  на  состояние опьянения ответил отказом.

Согласно п. 3 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ***5 ***, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу о направление на медицинское освидетельствование у ***3  наблюдались следующие признаки: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, следовательно, у инспектора ДПС имелись основания для освидетельствования ***3  на состояние опьянения, в связи с чем, требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения было предъявлено инспектором ДПС законно.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным и состоит в отказе водителя транспортного средства от похождения освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имеет значения в каком порядке (сначала на месте, а потом в наркологическом диспансере, или наоборот) водителю инспектором ДПС предлагалось пройти освидетельствование. Невыполнение законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, в связи с чем, значения для рассматриваемого дела не имеет фактическое состояние ***3 Отказом от освидетельствования является не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования, ***3 отказался пройти освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ***4, в котором в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «не согласен» и имеется подпись ***3

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

          Таким образом, суд считает установленной вину ***3  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

          При назначении ***3 административного наказания за указанное правонарушение мировой  судья учитывает данные о личности правонарушителя,  то обстоятельство, что вину в совершении правонарушения ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, а также принимая во внимание характер совершенного правонарушения мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

         На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Назначить ***3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в *** городской  суд *** области  через судебный участок *** г. *** в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                ***1