Решение по делу № 2-40/2013 от 17.01.2013

Дело <НОМЕР> года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области   <ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА1> в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Многоотраслевого муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Клетское» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Многоотраслевое муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство Клетское» (далее ММУП КХ «Клетское») обратилось к мировому судье с иском к  <ФИО3> о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчик, являющийся собственником квартиры, расположенной по ул. <АДРЕС>, 45/4, ст. Клетская <АДРЕС> области, не вносит в установленном порядке оплату за предоставляемые ему истцом коммунальные услуги. Ответчик более  шести месяцев не вносит плату, в результате чего сложилась задолженность в размере 18204  руб. 69 коп. Истец неоднократно предлагал ответчику добровольно погасить задолженность за предоставленные коммунальные услуги, однако по настоящее время ответчик необоснованно уклонялся от уплаты задолженности.

Просит взыскать с <ФИО3> денежные средства в погашение задолженности по оплате за пользование коммунальными услугами в размере 18204  руб. 69 коп..

В судебное заседание представитель истца - ММУП КХ «Клетское» - <ФИО4>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях  настаивает,  не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.        

Ответчик <ФИО3>, будучи  надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание не явилась,  об уважительности причин неявки в суд не сообщила, возражений относительно иска не представила.

Мировым судьей принято решение о рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, мировой судья находит иск законным и обоснованным по следующим основаниям.

По нормам  статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных правовых актов.                                                     

Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником квартиры, расположенной по ул. <АДРЕС>, 45/4, ст. Клетская <АДРЕС> области. В ММУП КХ «Клетское»  на квартиру открыт отдельный лицевой счет. Как собственник квартиры в многоквартирном доме, <ФИО3> обязана своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

По состоянию на <ДАТА3> у ответчика образовалась задолженность за предоставленные истцом коммунальные услуги в размере 18204 руб. 69 коп.  

Отсюда следует, что исковые требования  ММУП КХ «Клетское» о взыскании с <ФИО3> задолженности  по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме, как  законные и обоснованные.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает  возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.   

В виду того, что оплата госпошлины истцу была отсрочена до рассмотрения дела по существу, с ответчика следует взыскать сумму государственной пошлины в размере 728 рублей 19 копеек в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 309, 330 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Многоотраслевого муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Клетское» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу  Многоотраслевого муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Клетское» денежные средства в погашение задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 18204 (восемнадцать тысяч двести четыре) руб. 69 коп.

Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в размере 728 (семьсот двадцать восемь) рублей  19 копеек в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>

2-40/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ММУП КХ "Клетское"
Ответчики
Поперечная С.В.
Суд
Судебный участок № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области
Судья
Исаева Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
53.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
17.12.2012Подготовка к судебному разбирательству
28.12.2012Предварительное судебное заседание
17.01.2013Судебное заседание
17.01.2013Решение по существу
17.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее