Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-262/2024 от 17.06.2024

УИД: 11RS0010-01-2024-001489-96 Дело № 5-262/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 18 июня 2024 года

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: по адресу ..., Попов А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству дела об административном правонарушении в отношении Разуваева Евгения Петровича, дата рождения: **.**.** года рождения, уроженца ..., паспорт №..., зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу ... обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в суд поступило указанное выше дело.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривается судьёй районного суда, если производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.

Из материалов дела следует, что сообщение в орган внутренних дел о совершении правонарушения, зарегистрированного в КУСП №..., имело место **.**.**. В рамках проверки по сообщению было получено письменные объяснения от потерпевшей, ФИО1 (**.**.**) и проведена судебно-медицинская экспертиза. Только **.**.** должностное лицо выносит определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В дальнейшем, в связи с аналогичностью событий, сотрудниками полиции ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару по обращению, зарегистрированному в КУСП №... от **.**.** проведена проверка, в ходе которой принято решение о приобщении материала проверки к КУСП №....

**.**.** заместителем прокурора Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.** отменено, начальнику органа дознания постановлено возобновить проверку, решить вопрос об административном преследовании Разуваева Е.П по материалу проверки КУСП №..., приобщив его к материалу КУСП №..., принять по нему окончательное процессуальное решение.

После вынесения определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должностное лицо составило протокол об административном правонарушении (**.**.**).

Иные действия не производились.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 5 административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбуждённому в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращённому.

Совершённые должностным лицом действия с учётом изложенной выше правовой позиции не отвечают признакам административного расследования, поскольку не требовали значительных временных затрат, а проведение экспертизы осуществлялось по правилам уголовного судопроизводства.

При таких обстоятельствах имеющиеся материалы дела указывают на то, что фактически административное расследование не проводилось, в связи с чем дело в силу ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит рассмотрению мировым судьёй.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В качестве места совершения правонарушения указан адрес: по адресу .... Указанный адрес находится в описании границ Слободского судебного участка Эжвинского по адресу ... города Сыктывкара Республики Коми.

С учётом изложенного, суд

определил:

протокол об административном правонарушении №... в отношении Разуваева Евгения Петровича, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье Слободского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми.

Судья А.В. Попов