Решение по делу № 1-22/2022 от 24.06.2022

Дело № 1- 22/2022

УИД 22МS0119-01-2022-000799-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Угловское Угловского 24 июня 2022 года

района Алтайского края

Мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В., 

при секретаре Болотбаевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Угловского района Ковалева А.А.,

подсудимого Козлова <ФИО>.,

.защитника - адвоката Адвокатской конторы Угловского района Кусаинова Е.Ш., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Козлова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, женатого,  имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>,  не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158  УК РФ,

У с т а н о в и л:

            Козлов <ФИО>. совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА>,  не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>., более точное время в ходе дознания не установлено,  Козлов <ФИО>., находился в доме по адресу <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сухостойной древесины породы сосна, с целью использования древесины для личных хозяйственных нужд. После этого, Козлов <ФИО>.,  совместно с <ФИО3>, которому не было известно о преступных намерениях Козлова <ФИО>., действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно сухостойной древесины породы сосна, принадлежащей <АДРЕС>, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, <ДАТА>, не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>., более точное время в ходе дознания не установлено, на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал в лесной массив <АДРЕС>, расположенный на территории <АДРЕС>, для отыскания и незаконной заготовки древесины породы сосна, необходимой ему для личных нужд. После этого, находясь в  лесном массиве квартала <НОМЕР>  выдела <НОМЕР> <АДРЕС> Козлов <ФИО>. обнаружил <ОБЕЗЛИЧЕНО> сухостойное дерево породы сосна, ствол которого ранее был отделен от корневой системы неустановленным лицом. После чего Козлов <ФИО>. при помощи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установленной в кузове  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стащил ствол указанного дерева породы сосна на землю, тем самым совершив его тайное хищение, далее при помощи привезенной с собой <ОБЕЗЛИЧЕНО>», раскряжевал указанный ствол дерева на сортименты <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  распорядившись похищенной древесиной по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в лесном массиве квартала <НОМЕР> выдела <НОМЕР> <АДРЕС> на территории <АДРЕС>, Козлов <ФИО>., обнаружил <ОБЕЗЛИЧЕНО> сухостойное дерево породы сосна, ствол которого ранее был отделен от корневой системы неустановленным лицом. После чего Козлов <ФИО>. при помощи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установленной в кузове  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стащил ствол указанного дерева породы сосна на землю, тем самым совершив его тайное хищение, далее при помощи привезенной с собой <ОБЕЗЛИЧЕНО>», раскряжевал указанный ствол дерева на сортименты <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  распорядившись похищенной древесиной по своему усмотрению. После этого, находясь в лесном <НОМЕР> <АДРЕС> на территории <АДРЕС>, при помощи привезенной с собой <АДРЕС>действуя тайно, отделил <ОБЕЗЛИЧЕНО> дерева породы сосна от корневой системы, тем самым совершив его тайное хищение, после чего раскряжевал указанный ствол дерева на сортименты <ОБЕЗЛИЧЕНО>., распорядившись похищенной древесиной по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Козлов <ФИО>., в указанный период времени, находясь в <НОМЕР> <АДРЕС>, при помощи привезенной с собой <ОБЕЗЛИЧЕНО>», действуя тайно, отделил <ОБЕЗЛИЧЕНО> дерева породы сосна от корневой системы, тем самым совершив его тайное хищение, и раскряжевал указанный ствол дерева на сортименты <ОБЕЗЛИЧЕНО>., распорядившись похищенной древесиной по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Козлов <ФИО>., в указанный период времени, находясь в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> <АДРЕС> на территории <АДРЕС>, при помощи привезенной с собой <ОБЕЗЛИЧЕНО>», действуя тайно, отделил <ОБЕЗЛИЧЕНО> дерева породы сосна от корневой системы, тем самым совершив его тайное хищение, и раскряжевал указанный ствол на сортименты <ОБЕЗЛИЧЕНО>., распорядившись похищенной древесиной по своему усмотрению. Сортименты древесины породы Козлов <ФИО>. совместно с <ФИО3>, которому не было известно о преступных намерениях Козлова <ФИО>., погрузил в кузов <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего вывез из лесного массива, то есть похитил ее, причинив тем самым <АДРЕС> материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Таким образом, Козлов <ФИО>. <ДАТА> не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в лесном <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> расположенного на территории <АДРЕС> совершил тайное хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО> деревьев породы сосна, общим объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил материальный ущерб государству в лице  <АДРЕС> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

В судебном заседании  защитником, было заявлено  ходатайство о приобщении к материалам дела заявления подсудимого о прекращении уголовного дела  в связи с деятельным раскаянием. Пояснившего, что в  судебном заседании исследованы доказательства, дающие все основания для удовлетворения ходатайства Козлова <ФИО>..

Подсудимый,  поддерживает ходатайство   о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, о том, что данное основание прекращения производства по делу является не реабилитирующим ему разъяснено и понятно.

Суд, выслушав  защитника, подсудимого поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием,  а также   государственного обвинителя, не возражающего относительно прекращения производства по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о  прекращении уголовного дела по  ч. 1  ст. 158  УК РФ в отношении Козлова <ФИО2>, поскольку   Козлов <ФИО>.   не судим,  совершил преступление небольшой тяжести впервые, после совершения преступления до возбуждений уголовного, дал явку с повинной, Козлов <ФИО>. активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, ущерб возмещен, что подтверждается чек - ордером от <ДАТА> и чек - ордером от <ДАТА>,  Козлов <ФИО>. в содеянном раскаялся и осознал.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следы транспортного средства хранить при уголовном деле.

На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 28, 254, 256  УПК  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении  Козлова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, прекратить по ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения  Козлову <ФИО>. не избирать.

Вещественные доказательства по делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящегося при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  хранящиеся под сохранной распиской <ФИО4>, считать возвращенным владельцу<ОБЕЗЛИЧЕНО>древесины породы сосна, хранящиеся на <АДРЕС>передать в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств <АДРЕС> уничтожить, <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств <АДРЕС> вернуть владельцу <ФИО4>, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Угловский районный суд Алтайского края через судебный участок Угловского района в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                       Е.В. Анисимова