Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-338/2021 от 31.03.2021

Дело № 5-338/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2021 года                                                                                                 город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Долинина А. Д., не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Долинин А.Д. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

Долинин А.Д. в период введения режима повышенной готовности на территории Архангельской области в связи с распространением коронавирусной инфекции __.__.__ примерно в 12 часов 25 минут в нарушение пункта 2.3 указа Губернатора Архангельской области от __.__.__ №-у (в редакции указа Губернатора Архангельской области от __.__.__ №-у) находился без гигиенической маски для защиты органов дыхания в торговом центре «Адмирал», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области.

О месте и времени разбирательства по делу Долинин А.Д. извещен, в суд не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

В силу положений статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Долинина А.Д.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина Долинина А.Д. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Федеральным законом от __.__.__ № «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено введение правовых режимов, предусматривающих ограничения свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, что предполагает возложение на граждан обязанностей публично-правового характера.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с указанным Законом принимают нормативно-правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с указом Губернатора Архангельской области от __.__.__ №-у «О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» с 00 часов 00 минут __.__.__ на территории Архангельской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской области территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций до особого распоряжения.

В силу пункта 2.3 данного указа (в редакции указа Губернатора Архангельской области от __.__.__ №-у) гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Архангельской области предписано обеспечить ношение гигиенических масок в местах продажи товаров (оказания услуг, выполнения работ).

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Долинина А.Д. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Долинине А.Д. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Долинин А.Д. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом выразил с ним согласие.

В письменных объяснениях Долинин А.Д. указал, что __.__.__ примерно в 12 часов 25 минут находился в торговом центре «Адмирал», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, без использования гигиенической маски для защиты органов дыхания.

Из письменных объяснений Ч С.Ю. следует, что при просмотре записи видеонаблюдения им был установлено, что __.__.__ примерно в 12 часов 25 минут неизвестный мужчина находился в торговом центре «Адмирал», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, без использования гигиенической маски для защиты органов дыхания. Изложенные в объяснениях обстоятельства подтверждаются соответствующим фотоизображением Долинина А.Д.

Рапортом сотрудника полиции подтверждается, что __.__.__ около 12 часов 25 минут Долинин А.Д. находился в торговом центре «Адмирал», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, без использования гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил п. 2.3 указа Губернатора Архангельской области от __.__.__ №-у.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Долинина А.Д. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Долининым А.Д. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Долинина А.Д. и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Долинина А. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03№, банк получателя отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18№, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18№.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         С.В. Шикин