Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6536/2023 ~ М-6249/2023 от 31.08.2023

копия

УИД03RS0005-01-2023-007560-83

дело № 2-6536/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Султановой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к наследственному имуществу Шафеева ФИО8 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шафеева ФИО9 о взыскании задолженности.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" и Шафеев ФИО10 заключили Договор потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Кредитор передал Ответчику 7000 руб. 00 коп., с течением процентов в размере 0,87% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 1,00% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей, а Ответчик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим Договором и графиком платежей срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком платежей, Ответчик, обязался возвратить Кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства Ответчика перед Кредитором по Договору на сегодняшний день не исполнены.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленных на сумму займа по договору микрозайма составляет 5429 рублей 20 копеек.

На момент подачи искового заявления задолженность Ответчика перед Кредитором в части процентов по Договору составила 4830 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора займа при нарушении Ответчиком срока осуществления платежа Ответчик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20,00% от не погашенной части суммы основного долга, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 240 рублей 79 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" и ООО "Юнона" был заключен договор об уступке прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Шафеев ФИО11 умер, что подтверждается информацией из реестра наследственных дел (Номер наследственного дела: №, Открыто нотариусом Абдуллина ФИО12), местом смерти и открытия наследства является <адрес>.

На основании изложенного, Истец просит суд взыскать в пользу Ответчика сумму долга по договору займа в размере 7000 рублей, проценты по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5429 рублей 20 копеек, проценты по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4830 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 700 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Шафиева ФИО13.

Представитель истца ООО «Юнона» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

К наследственному имуществу наследники не установлены.

Третье лицо Шафеева Р.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день ил1 соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения i не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер 6» и Шафеевым ФИО14 был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Кредитор передал Ответчику 7000 руб. 00 коп., с течением процентов в размере 0,87% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 1,00% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей, а Ответчик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим Договором и графиком платежей срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком платежей, Ответчик, обязался возвратить Кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства Ответчика перед Кредитором по Договору на не исполнены.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленных на сумму займа по договору микрозайма составляет 5429 рублей 20 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Кредитором в части процентов по Договору составила 4830 рублей.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора займа при нарушении Ответчиком срока осуществления платежа Ответчик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20,00% от не погашенной части суммы основного долга, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 240 рублей 79 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" и ООО "Юнона" был заключен договор об уступке прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Шафеев ФИО15 умер, что подтверждается информацией из реестра наследственных дела №, нотариус Абдуллина ФИО16.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Шафеев Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе производства также были истребованы сведения о наличии у Шафеева Р.Г. на день смерти в собственности недвижимого имущества, транспортных средств, а также о наличии на счетах финансовых учреждений денежных средств.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № № Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Шафеева Р.Г. на объекты недвижимости.

По информации Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № № за Шафеевым Р.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе регистрационного учета Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан информация о зарегистрированных (снятых с учета) о тракторах, самоходных машинах и других видах техники, поднадзорных органам гостехнадзора, отсутствует.

Из информации от ДД.ММ.ГГГГ № Управления ГИБДД МВД по <адрес> за Шафеевыы Р.Г. автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Таким образом, судом не установлено у заемщика Шафеева Р.Г. имущества и денежных средств, которые могли быть унаследованы после его смерти, на которые может быть обращено взыскание для погашения задолженности по договору займа.

Данных о принятии наследства после смерти Шафеева Р.Г., судом не получено.

По этим основаниям, исковые требования ООО «Юнона» к наследственному имуществу Шафеева Р.Г. о взыскании задолженности по договору займа надлежит оставить без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, с ответчика взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к наследственному имуществу Шафеева ФИО17 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись А.Х. Шаймиев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ