по делу <....>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<....1> город <....>
Мировой судья судебного участка <....> Привокзального судебного района г. <....>, расположенного по адресу: <....>, ул. <....>, Савич Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кирсанова Александра Викторовича, <....2>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в отношении которого не представлено,
установил:
Кирсанов А.В. не уплатил административный штраф в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Постановлением административной комиссии муниципального образования город <....> от <....3> Кирсанов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.12 Закона <....> области от <....4> №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в <....> области» - невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Постановление вступило в законную силу <....5>
В установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Кирсанов А.В. штраф не оплатил, совершив <....6> в 00 часов 01 минуту по адресу: г. <....>, ул. <....> административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Кирсанов А.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав собранные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Вина Кирсанова А.В. в инкриминируемом административном правонарушении доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <....> от <....7>, составленным в отношении Кирсанова А.В., с описанием обстоятельств совершенного административного правонарушения;
- фотоматериалами, полученными с применением специального технического средства (идентификатор А084, свидетельство о поверке <....>, со сроком поверки до <....8>);
- копией постановления по делу об административном правонарушении <....> от <....3>, вступившим в законную силу <....9>;
- копией списка внутренних почтовых отправлений от <....10> года;
- отчетом об отслеживании почтового отправления;
- сведениями о собственнике транспортного средства, представленными УГИБДД УМВД России по <....> области;
- служебной запиской заместителя председателя административной комиссии муниципального образования <....> <....1> от <....11>
Мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Кирсанова А.В. вышеперечисленные письменные доказательства по делу.
Протокол об административном правонарушении от <....7> составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ на его составление. Форма и содержание протокола соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Кирсанова А.В. не допущено.
Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, мировой судья считает доказанной вину Кирсанова А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Статьей 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является формальным, ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок наступает независимо от причин пропуска срока уплаты штрафа.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кирсанова А.В., мировой судья по делу не усматривает.
При определении Кирсанову А.В. меры наказания мировой судья в силу ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о возможности назначения Кирсанову А.В. наказания в виде двукратного размера административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Кирсанова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:
Получатель УФК по <....> области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <....> области), ИНН <....>, КПП <....>, ОКТМО 70701000,
р/с 40101810700000010107, наименование банка: Отделение <....>,
БИК <....>, КБК 82911601203019000140,
УИН 0355403271000000007157030
Разъяснить Кирсанову А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию… (ч. 3). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч. 5).
Постановление может быть обжаловано в <....> районный суд <....> путем подачи мировому судье жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ж.С.Савич