Решение по делу № 5-632/2021 от 17.11.2021

Дело № 5-632/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2021 года                                                                                 г. Барнаул ул. Попова, 68

Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Губанова Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Коноваловой Веры Александровны, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

16 ноября 2021 года в 21 час. 03 мин. Коновалова В.А. по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, управляла до этого транспортным средством Тойота Карина, рег.знак <НОМЕР> по <АДРЕС> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Коновалова В.А. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что управляла транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, так как растерялась и до этого употребляла алкогольные напитки, поскольку садится за руль не планировала.  Срок действия водительского удостоверения истек, новое она не получала.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 ноября 2021 года в 21 час. 03 мин. Коновалова В.А. по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, управляла до этого транспортным средством Тойота Карина, рег.знак <НОМЕР> по <АДРЕС> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, основанием для направления на освидетельствование Коноваловой В.А. явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Поскольку Коновалова В.А. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается объяснением, в также зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил она направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказалась.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Таким образом, Коновалова В.А. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при этом, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном  правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснением Коноваловой В.А. об отказе от прохождения освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ДПС; справкой ИЦ ОБДПС ГИБДД УВД России по г. Барнаулу.

Факт управления транспортным средством Коноваловой В.А. при рассмотрении дела установлен из рапорта сотрудника ДПС.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Коноваловой В.А. по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности,  учитывая данные о личности лица,  привлекаемого к ответственности, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья находит возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коновалову Веру Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 рублей с зачислением штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/с 03100643000000011700, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601123010001140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения), код ОКТМО 01701000, БИК 040173001, УИН 18810422217110028955.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа представлена в судебный участок (кабинет 407).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула в 10-дневный срок с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                   Т.П. Губанова