ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 марта 2021 года г. Чухлома
Мировой судья судебного участка № 49 Чухломского судебного района Костромской области Ивановская С.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ в отношении Егорченкова <ФИО1>,<ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, без постоянного источника дохода, в разводе, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов инвалидности не имеет,
установил:
Егорченков <ФИО> не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.
04.03.2021 года в 09 часов 40 минут Егорченков <ФИО> пришёл в суд на судебное заседание в качестве потерпевшего с признаками алкогольного опьянения. Егорченков <ФИО> был препровождён судебным приставом в комнату ожидания для граждан, прибывших на судебное заседание, и был предупреждён о недопустимости самовольного нахождения в иных помещениях здания суда, а также о недопустимости нарушения общественного порядка в суде. Однако, Егорченков <ФИО> перед началом судебного заседания без разрешения вошёл в кабинет судьи, во время перерыва в судебном заседании в нецензурной форме объяснил подсудимому, что тот не прав. На замечания судебного пристава по ОУПДС оправдывался, что ничего особенного не совершает. Таким образом, Егорченковым <ФИО> нарушены требования «Правил поведения в помещениях, занимаемых мировыми судьями Костромской области», содержащимися в п.3.2 и п.4.1 (б), то есть не исполнил законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного прядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила.
Правила поведения посетителей в помещениях, занимаемых мировыми судьями Костромской области, вывешены на стенде в помещении судебных участков и находятся в открытом доступе.
Согласно пункту 3.2 Правил посетители обязаны соблюдать тишину и порядок в здании и служебных помещениях судебных участков. 05.03.2021 года судебным приставом по ОУПДС ОСПпо Чухломскому району УФССП по Костромской области Смирновым Е.В. в отношении Егорченкова <ФИО>.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Егорченков <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Поскольку в материалах дела имеется подтверждение о надлежащем извещении Егорченкова <ФИО>, то в силу ст. 25.1 КоАП РФ административный материал в отношении Егорченкова <ФИО> по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ возможно рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Обязательным условием признания действий противоправными и влекущими административную ответственность является неисполнение законного распоряжения судьи или судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В пункте 1 ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что судебные приставы в зависимости от исполняемых ими обязанностей подразделяются на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судебных приставов-исполнителей. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:...поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда (п. 1 ст. 11 этого же закона). Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов: обеспечивает в судах безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; выполняет распоряжения председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде, обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время, поддерживает общественный порядок в судебных помещениях, предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам милиции.Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.
Факт совершения Егорченковым <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ от 05.03.2021 года, - актом обобнаружении административного правонарушения от 04.03.2021 года; - актоммедицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.03.2021 года в отношении Егорченкова <ФИО>.
-другими материалами дела.
Вина Егорченкова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена.
Все доказательства по делу согласуются между собой. Не доверять им оснований у мирового судьи не имеется.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность Егорченкова <ФИО> отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, имущественного положения Егорченкова <ФИО> тяжести совершенного правонарушения, а также положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 17.3 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.3 ░.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░ 0411724802103000000042365
░/░░ 03100643000000014100 ░/░░ 04412D50730 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░
░░░ 013469126
░░░ 4401186455 ░░░ 440101001
░░░░░ 3464000
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.17
░░░ 84211601173010000140
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: <░░░4>