Решение по делу № 4-92/2021 от 12.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2021 года                                                                                       г. Чухлома

Мировой судья судебного участка № 49 Чухломского  судебного района Костромской области Ивановская С.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.3 ч.2  КоАП РФ в отношении  Егорченкова <ФИО1>,<ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, без постоянного источника дохода, в разводе, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребёнка,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, со слов инвалидности не имеет,

установил:

Егорченков <ФИО> не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

04.03.2021 года  в 09 часов 40 минут Егорченков <ФИО> пришёл в суд на судебное заседание в качестве потерпевшего с признаками алкогольного опьянения. Егорченков <ФИО> был препровождён судебным приставом в комнату ожидания для граждан, прибывших на судебное заседание,  и был предупреждён о недопустимости самовольного нахождения в иных помещениях здания суда, а также о недопустимости  нарушения  общественного порядка в суде. Однако, Егорченков <ФИО> перед началом судебного заседания без разрешения вошёл в кабинет судьи, во время перерыва в судебном заседании в нецензурной форме объяснил подсудимому, что тот не прав. На замечания судебного пристава по ОУПДС оправдывался, что ничего особенного не совершает. Таким образом, Егорченковым <ФИО> нарушены требования «Правил поведения в помещениях, занимаемых мировыми судьями Костромской области», содержащимися в п.3.2 и п.4.1 (б), то есть не исполнил законные  распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного прядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила. 

Правила поведения посетителей в помещениях, занимаемых мировыми судьями Костромской области, вывешены на стенде в помещении судебных участков и находятся в открытом  доступе.

Согласно пункту 3.2 Правил посетители обязаны соблюдать тишину и порядок в здании и служебных помещениях судебных участков. 05.03.2021 года судебным приставом по ОУПДС ОСПпо Чухломскому району УФССП по Костромской области Смирновым Е.В. в отношении Егорченкова <ФИО>.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Егорченков <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Поскольку в материалах дела имеется подтверждение о надлежащем извещении Егорченкова <ФИО>, то в силу ст. 25.1 КоАП РФ административный материал в отношении Егорченкова <ФИО> по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ возможно рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Обязательным условием признания действий противоправными и влекущими административную ответственность является неисполнение законного распоряжения судьи или судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В пункте 1 ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что судебные приставы в зависимости от исполняемых ими обязанностей подразделяются на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судебных приставов-исполнителей. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:...поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда (п. 1 ст. 11 этого же закона). Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов: обеспечивает в судах безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; выполняет распоряжения председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде, обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время, поддерживает общественный порядок в судебных помещениях, предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам милиции.Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Факт совершения Егорченковым <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

- протоколом  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ от 05.03.2021 года, - актом обобнаружении административного правонарушения от 04.03.2021 года; - актоммедицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.03.2021 года в отношении Егорченкова <ФИО>.

-другими материалами дела.

Вина Егорченкова <ФИО> в  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена.

Все доказательства по делу согласуются между собой. Не доверять им оснований у мирового судьи не имеется.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность Егорченкова <ФИО> отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, имущественного положения Егорченкова <ФИО> тяжести совершенного правонарушения, а также положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 17.3  ч.2,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Егорченкова <ФИО1> признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф необходимо заплатить по  следующим реквизитам:

Получатель: Департамент региональной безопасности Костромской области

Начисление 0411724802103000000042365

р/сч 03100643000000014100  л/сч 04412D50730 в Отделение Кострома  Банка России // УФК по Костромской области г. Кострома

БИК 013469126

ИНН 4401186455            КПП 440101001

ОКТМО 3464000        

Административный штраф за нарушение КоАП РФ гл.17

КБК 84211601173010000140

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 49 Чухломского судебного района Костромской области.

Срок уплаты штрафа 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа,  копия постановления по делу в соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ направляется в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством РФ. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Чухломский  районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья:                                                                 <ФИО4>