46RS0031-01-2023-001139-15
2-1169/14-2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2023 года город Курск
Промышленный районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.А.,
при секретаре Шумаковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 к Пушкарной Оксане Анатольевне, Пушкарному Денису Игоревичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 обратилось в суд с исковым заявлением к Пушкарной Оксане Анатольевне, Пушкарному Денису Игоревичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчики Пушкарная О.А., Пушкарный Д.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, однако конверты вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из искового заявления следует, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 обратилось с иском в Промышленный районный суд г.Курска к Пушкарной О.А., Пушкарному Д.И. указав адрес их места жительства: <адрес>
Согласно адресной справке, Пушкарная Оксана Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Пушкарный Денис Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 11.06.2021 года зарегистрированы по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 был принят с нарушением правил подсудности, поскольку на день принятия иска к производству суда ответчики Пушкарная О.А., Пушкарный Д.И. не проживали на территории, подсудной Промышленному райсуду г.Курска.
Данное обстоятельство в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Курска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, ч.3, 224, 225 ГПК РФ, судья.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 к Пушкарной Оксане Анатольевне, Пушкарному Денису Игоревичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Курска.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Глебова