Решение по делу № 5-145/2017 от 22.03.2017

Дело № 5-145/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Лопатино Пензенской области 22 марта 2017 года

       Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Ельсов С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях в отношении: Сидорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

     Сидоров А.В. нарушил тишину и покой граждан при следующих обстоятельствах.

     <ДАТА3> в 03 часа 20 селе <АДРЕС>, Сидоров А.В., с 00 часов00 минут до 03 часов 20 минут, допустил нарушение тишины и покоя граждан, проживающих в многоквартирном доме. Таким образом, Сидоров А.В. своими действиями нарушил в ночное время тишину и покой граждан.     

     В судебное заседание Сидоров А.В. не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ административное дело рассмотрено в отсутствие Сидорова А.В.

     В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> подтвердила факт шума имевшего место <ДАТА3>, пояснив, что вечером Сидоров А.В. находясь в нетрезвом состоянии громко включил музыку которая громко играла всю ночь.

      Факт совершения Сидоровым А.В. указанного правонарушения объективно подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, материалами дела.

     Из заявления <ФИО3>, которая обратилась в ОеМВД России по <АДРЕС> району, <ДАТА3> следует, что Сидоров А.В. громко слушал музыку, нарушая тишину и покой в ночное время.       

     Вина Сидорова А.В. в совершении административного правонарушения выразившееся в  совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, и суд его действия квалифицирует по ст. 9.1 ч. 1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях.

      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ, судья не усматривает.

      Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судья не усматривает.

      При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

       С учетом вышеизложенного, принимая во внимание имущественное положение Сидорова А.В., который правонарушение совершил впервые, суд считает, возможным применить в отношении него наказание в виде предупреждения.

      Руководствуясь ст. 1.7, ст. 10.2 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях, п. 1 ч. 2 ст. 22.1, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Сидорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

     Разъяснить Сидорову А.В., что он будет считаться, подвергнут данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения, совершение в течение указанного срока нового однородного административного правонарушения в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ будет являться обстоятельством, отягчающим административную ответственность, при наличии которого может быть назначено более строгое административное наказание.

      Копию постановления направить для сведения председателю административной комиссии администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

      Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенской области через мирового судью течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

              Мировой судья С.Н. Ельсов