Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-573/2022 от 26.09.2022

Дело №г.

УИД 26RS0№-78

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск «18» октября 2022 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.

с участием гос.обвинителя помощника прокурора г.Невинномысска Зобниной Е.Ю.

подсудимого: Выженко Сергея Ивановича,

защитника Ханчич А.В., представившей ордер № н 307033 от 04.10.2022 г.,

при секретаре судебного заседания Фоминой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Выженко Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении лиц, не работающего, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> характеризующегося по месту жительства удовлетворительно.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Выженко Сергей Иванович совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Выженко С.И., в июне 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на участке местности, расположенном на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты <данные изъяты> увидел произрастающие растения конопли, которые решил приобрести для личного употребления, без цели сбыта, нарушая нормы ст.ст. 20, 24 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Выженко С.И., находясь на вышеуказанном участке местности, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, нарушая нормы ст.ст. 20, 24 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, действуя умышленно, руками сорвал растения конопли со стеблями и корневой системой и таким образом незаконно приобрел их. После чего, в продолжение своего преступного умысла, находясь на вышеуказанном участке местности, Выженко С.И. вырванные части растений конопли с верхушками, листьями и корнями оставил на земле для сушки на участке местности, расположенном на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты <данные изъяты> с части растений конопли он оборвал верхушечные части с фрагментами стеблей, листьев и соцветий, которые поместил в газетный сверток, принесенный с собой и которые в тот же день перенес на чердак хозяйственной постройки для сушки, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента проведения оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов
40 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником ОНК Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 на чердаке хозяйственной постройки, расположенной на территории двора домовладения № по пер. Рыбацкому <адрес> края был обнаружен и изъят незаконно хранимый Выженко С.И. один газетный сверток, с находящимися в нем частями растений серо - зеленого цвета в виде фрагментов стеблей, листьев и соцветий, которые согласно справки об исследовании №И–от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля), массой после высушивания до постоянной массы 25,92 грамм, а также на участке местности, расположенном на территории двора вышеуказанного домовладения (географические координаты <адрес> были обнаружены и изъяты незаконно хранимые Выженко С.И. части растений серо – зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с верхушками, листьями и корнями, которые согласно справки об исследовании №И–от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля), массой после высушивания до постоянной массы 3155, 68 грамм, общей массой 3181,6 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ
от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,
а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Выженко С.И. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, и показал, что он завез землю в дом, появились стебельки, он не стал их вырывать, не поливал, оно само выросло. Он решил сорвать и стал хранить для себя, для личного употребления. Он знал, что это конопля. Хотел ее попробовать. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Несмотря на полное признание вины, подсудимым Выженко С.И., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Оглашенными показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им в рамках проведения оперативно – розыскных мероприятий, согласно полученной оперативной информации, проведено «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, где проживает Выженко Сергей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе обследования, проведенного с участием понятых : ФИО7, и ФИО8 а так же самого Выженко С.И., были обнаружены части растений рода конопля со стеблями и корневой системой. Выженко С.И. пояснил, что они принадлежат ему, и являются растением рода конопля, которые он сорвал ДД.ММ.ГГГГ и положил у себя на участке, чтобы высушить, с целью личного потребления, без цели сбыта. По окончании обследования от участвующих лиц жалоб, замечаний и дополнений не поступало. л.д. 71-74

Оглашенными показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, где проживает Выженко Сергей Иванович, в ходе которого во дворе дома и на чердаке хоз.постройки были обнаружены и изъяты части растений серо-зеленого цвета. Выженко С.И. пояснил, что изъятые части растений принадлежат ему, и являются растениями рода конопля, которые он сорвал и хранил для личного потребления без цели сбыта. л.д. 114-116

Оглашенными показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> где проживает Выженко Сергей Иванович. В ходе ОРМ на земельном участке, расположенном за домовладением были обнаружены кусты растений. По поводу кустов Выженко С.И. пояснил, что они принадлежат ему, и являются растением рода конопля, и выросли летом 2022 года. Указанные кусты Выженко С.И. сорвал и положил у себя на участке, чтобы высушить и в последующем использовать для личного потребления без цели сбыта. Также в хозяйственной постройке, где на чердаке был обнаружен газетный сверток с частями растений серо-зеленого цвета. Выженко С.И. пояснил, что указанный сверток и части растений принадлежат ему, и являются растениями рода конопля, которые он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил для личного потребления без цели сбыта. л.д. 118-120

Кроме признательных показаний Выженко С.И. и показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается иными исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела:

заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого части растений серо – зеленого цвета в виде фрагментов стеблей, листьев и соцветий содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля), массой после высушивания до постоянной массы 25,82 грамм.

Части растений серо – зеленого цвета в виде фрагментов стеблей
с верхушками, листьями и корнями содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля), массой после высушивания до постоянной массы 3155,58 грамм.

л.д. 64-69

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Рыбацкий, <адрес>. (географические координаты <адрес> В ходе осмотра ничего не изымалось. л.д. 75-84

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: части растений серо – зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с верхушками, листьями и корнями, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являющимися частями наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля), находящиеся в полимерном пакете черного цвета, части растений серо – зеленого цвета в виде фрагментов стеблей, листьев и соцветий, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля), находящиеся в полимерном мешке черного цвета, ватный тампон белого цвета, находящийся в прозрачном полимерном пакете с застежкой «зип-лок», ватный тампон белого цвета, находящийся в прозрачном полимерном пакете с застежкой «зип-лок», срезы ногтевых пластин, находящиеся в прозрачном полимерном пакете с застежкой «зип-лок». л.д. 103-108

протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обследовано домовладение и территория прилегающая к нему по адресу: <адрес>, пер. Рыбацкий, <адрес>. В ходе обследования изъято: части растений серо – зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с верхушками, листьями и корнями, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являющимися частями наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля), части растений серо – зеленого цвета в виде фрагментов стеблей, листьев и соцветий, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля). л.д. 7-13

протоколом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Выженко С.И. получены смывы с обеих кистей рук, а также срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук. л.д. 27

справкой об исследовании №И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой части растений серо – зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с верхушками, листьями и корнями содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля), расчетной массой после высушивания до постоянной массы 3155, 68 грамм, части растений серо – зеленого цвета
в виде фрагментов стеблей, листьев и соцветий содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля), расчетной массой после высушивания до постоянной массы 25,92 грамм. л.д. 29

Суд признает указанные доказательства преступной деятельности Выженко С.И. допустимыми и кладет их в основу обвинительного приговора, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание перечисленных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Судом изучено психическое состояние подсудимого Выженко С.И.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Оценивая заключение судебно-психиатрической судебной экспертизы комиссии, выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого и материалов уголовного дела, суд признает обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела. В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, активно защищается и сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает.

Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Выженко С.И. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости, и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленной и полностью доказанной вину Выженко С.И. в инкриминируемом ему преступлении.

Действия подсудимого Выженко С.И. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

В основу обвинительного приговора подсудимого Выженко С.И. суд кладет показания подсудимого данные в судебном заседании и на предварительном следствии, показания свидетелей: ФИО6, ФИО7, ФИО8, поскольку они логичны, последовательны, не противоречивы, не доверять показаниям перечисленных свидетелей у суда нет никаких оснований, а также исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами в их совокупности, приведенными выше.

В соответствии с. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание Выженко С.И. активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия, поскольку дал признательные показания, указывающие на обстоятельства совершения преступления ранее не известные органам предварительного следдствия, а так же подтвердил свои признательные показания при проведении, следственных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание – признание вины на досудебной стадии и признание вины в ходе судебного заседания, раскаянье в содеянном, совершил преступление впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому Выженко С.И. суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд исходит из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, поскольку только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ - назначения наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным исправление Выженко С.И. только лишь по средствам назначения наказания, в виде лишение свободы.

Назначение менее строго наказания, чем лишение свободы, по мнению суда, не соответствовало бы степени общественной опасности совершенного преступления и не способствовало бы достижению цели наказания исправления осужденного.

При этом, суд считает возможным исправление Выженко С.И. без изоляции от общества, но в условиях строгого контроля за его поведением, с применение в отношении нее, положения ст. 73 УК РФ, об условном наказании.

Не установлено судом и каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимыми и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, как и оснований для изменения преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных пунктами «и» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом, данных о личности подсудимого, материального положения подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает возможным не назначать Выженко С.И. дополнительные наказания в виде ограничения свободы, а так же штрафа предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном производстве на основании ст.51 УПК РФ, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В данном случае, с учетом трудоспособного возраста подсудимого, суд не видит оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек в полном объеме.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ханчич А.В. в сумме 4680 руб. взыскать за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 313 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Выженко Сергея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Выженко Сергею Ивановичу считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Обязать Выженко Сергея Ивановича в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных – уголовно-исполнительной инспекции. Являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора в установленные ими дни.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес>.

Меру пресечения в отношении Выженко Сергея Ивановича в виде домашнего ареста, оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

В случае замены Выженко С.И. наказания в виде условного лишения свободы, лишением свободы, зачесть в наказание время нахождения под домашним арестом: с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.4. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ), время нахождения Выженко С.И. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом, равен одному дню лишения свободы.

Срок наказания Выженко С.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника-адвоката Ханчич А.В. в сумме 4680 рублей, возместить за счет средств федерального

бюджета.

Взыскать с Выженко С.И. в доход государства, в счет возмещения расходов на оплату труда защитника-адвоката Ханчич А.В. в сумме 4680 рублей.

Вещественные доказательства:

части растений серо – зеленого цвета в виде фрагментов стеблей
с верхушками, листьями и корнями, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являющимися частями наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля), расчетной массой после высушивания до постоянной массы 3155, 53 грамм, упакованные в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета, с рукописным пояснительным текстом и подписью следователя, части растений серо – зеленого цвета в виде фрагментов
стеблей, листьев и соцветий, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля), расчетной массой после высушивания до постоянной массы 25,77 грамм, упакованные в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета с рукописным пояснительным текстом и подписью следователя, ватный тампон белого цвета, находящийся в прозрачном полимерном пакете с застежкой «зип-лок», горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов» СО ОМВД России по <адрес>, с пояснительным текстом и подписью следователя, ватный тампон белого цвета, находящийся в прозрачном полимерном пакете с застежкой «зип-лок», горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов» СО ОМВД России по <адрес>, с пояснительным текстом и подписью следователя, срезы ногтевых пластин, находящиеся в прозрачном полимерном пакете с застежкой «зип-лок», горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов» СО ОМВД России по <адрес>, с пояснительным текстом и подписью следователя, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным Выженко С.И. его защитником и государственным обвинителем, а также иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Выженко С.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Выженко С.И. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, Выженко С.И. вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный Выженко С.И. вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Ю.Н. Васькин