Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-989/2023 ~ М-840/2023 от 05.07.2023

УИД 50OS0<данные изъяты>-39

Дело <данные изъяты>а-<данные изъяты>/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Качур А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения административного дела по административному исковому заявлению <данные изъяты> о признании незаконными действий ГБУ МО ЦКО, органа регистрации прав по определению кадастровой стоимости объектов недвижимости, внесению сведений в ЕГРН и возложение обязанности допущенных нарушений,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты> обратился в Арбитражный суд <данные изъяты> с исковым заявлением о признании незаконными действий ГБУ МО ЦКО по определению кадастровой стоимости объектов недвижимости, действий органа регистрации прав по внесению сведений о кадастровой стоимости в ЕГРН и возложение обязанности по устранению допущенных нарушений.

Определением Арбитражного суда <данные изъяты> в порядке требований части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в Московский областной суд для дальнейшего направления его в суд общий юрисдикции, к подсудности которого оно относиться законом.

Передавая дело в порядке приведенной выше нормы процессуального законодательства для направления в суд, к подсудности которого оно относится, Арбитражный суд <данные изъяты> пришел к выводу, что спор к компетенции арбитражного суда не отнесен и рассмотрению не подлежит, указав, что заявленные требования фактически направлены на оспаривание результатов кадастровой оценки объектов неджвижимости.

В судебное заседание лица, привлеченные к участию в деле, не явились.

Изучив материалы дела, с учетом изложенной позиции арбитражного суда в определении суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> под оспариванием результатов определения кадастровой стоимости понимается предъявление любого требования, возможным результатом удовлетворения которого является изменение кадастровой стоимости объектов недвижимости.

Таким образом, законодательно закреплено, что дела об оспаривании кадастровой стоимости рассматриваются по правилам административного судопроизводства в судах уровня субъекта Российской Федерации в рамках главы 22, 25 КАС РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные положения, спор подлежит рассмотрению по правилам первой инстанции <данные изъяты> судом.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 20, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> о признании незаконными действий ГБУ МО ЦКО по определению кадастровой стоимости объектов недвижимости, действий органа регистрации прав по внесению сведений о кадастровой стоимости в ЕГРН и возложение обязанности по устранению допущенных нарушений передать на рассмотрение в Московский областной судом.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                              М.Ю. Елизарова