Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2023 ~ М-582/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-777/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 23 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре Васильцовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Беляк И. В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

САО «ВСК» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Беляк И.В. о взыскании ущерба, возмещенного в результате страхования с лица, ответственного за убытки. В обоснование требований указано, что 16.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Гаражная, д. 123 с участием двух транспортных средств авто 1, гос. регистрационный номер №, владелец и водитель Соломахин А.Н. и авто 2, гос. регистрационный номер № владелец ФИО4, водитель Беляк И.В. Виновником ДТП является Беляк И.В. На момент ДПТ транспортное средство HONDA SHUTTLE было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №. САО «ВСК» признало случай страховым и 24.01.2023 произвело выплату страхового возмещения в размере 105 561,00 руб.Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Определением судьи от 13.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Соломахин А.Н.

Представитель истца САО «ВСК», третье лицо Соломахин А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик Беляк И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований САО «ВСК» о взыскании с него убытков в размере 105 561 руб., судебных расходов в размере 3 311,22 руб. Просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему понятны.

При таких обстоятельствах суд в порядке положений ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца САО «ВСК», ответчика Беляк И.В., третьего лица Соломахина А.Н., надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если оно не докажет, что вред причинен не по его вине.

В судебном заседании установлено, что 16.12.2022 в 14 час. 20 мин. Беляк И.В., управляя транспортным средством авто 2, гос. регистрационный номер № в районе дома № 123 по ул. Гаражной в г. Комсомольске-на-Амуре, управляя автомобилем, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства авто 1, гос. регистрационный номер №, совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ОН233135 от 16.12.2022, постановлением по делу об административном правонарушении 18810027220000440387 от 16.12.2022, в соответствии с которым Беляк И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Собственником транспортного средства авто 2, гос. регистрационный номер № является ФИО4, собственником а/м авто 1, гос. регистрационный номер № является Соломахин А.Н., что подтверждается карточками учета транспортного средства от 12.04.2023.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Пунктом 2 статьи 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 данного кодекса).

Из приведенных положений закона следует, что по договору добровольного страхования имущества, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, стороны вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, которые признаются страховыми, а также случаи, которые страховыми не являются.

В частности, если застрахованным имуществом являются транспортные средства, стороны договора страхования вправе включить в договор условие о том, что страховым случаем является повреждение транспортного средства при управлении им определенными водителями, указанными в договоре страхования (страховом полисе), либо вне зависимости от того, кто управлял транспортным средством в момент его повреждения.

При этом согласно статье 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1).

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (пункт 3).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу данной статьи для него необязательны (пункт 4).

В момент ДТП транспортное средство авто 1, гос. регистрационный номер № было застраховано по договору добровольного страхования № 22738VO000261 от 20.06.2022 в САО «ВСК», заключенному на основании Правил комбинированного страхования автотранспортных средств № 171.1, утвержденных страховщиком 27 декабря 2017 года (далее - Правила страхования).

В соответствии с полисом № от 20.06.2022 застрахованным имуществом является транспортное средство авто 1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт ТС <адрес>, гос. регистрационный номер №, страхователь Соломахин А.Н., застрахованным риском является дорожно-транспортное происшествие по вине установленных третьих лиц (пункт 4.1.2 Правил 171.1 с учетом п. 3 Особых условий), период страхования с 26.06.2022 по 25.06.2023, страховая сумма 600 000 руб.

Согласно пункту 4.1.2 Правил страхования страховым случаем является «дорожное происшествие по вине установленных третьих лиц» - дорожное происшествие, произошедшее по вине участников ДТП иных чем страхователь, выгодоприобретатель или допущенное лицо, управлявшее застрахованным ТС в момент ДТП, при условии, что хотя бы один виновник ДТП установлен, и событие не подпадает под описание пунктов 4.1.1, 4.1.6 Правил страхования. Событие считается наступившим, если факт наступления и обстоятельства события подтверждены и оформлены в установленном законом порядке.

28.12.2022 потерпевший Соломахин А.Н. обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении события.

Акт осмотра ТС составлен 28.12.2022.

Заявлением от 12.01.2023 Соломахин А.Н. просил выплатить ему страховое возмещение в денежной форме в связи с отказом от ремонта.

Согласно калькуляции № 9 012 792 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства HONDA ODYSSEY, VIN GP7-1112940, регистрационный номер Р841ЕМ27, с учетом стоимости ремонтных работ, стоимость восстановительного ремонта составляет 105 561,00 руб.

По факту описываемого ДТП САО «ВСК» по страховому договору № в связи с событием от 16.12.2022 произвело страховую выплату Соломахину А.Н. в размере 105 561 рублей, на основании страхового акта № от 24.01.2023, что подтверждается платежным поручением № 6689 от 24.01.2023.

Факт наступления страхового случая ответчиком Беляк И.В. при рассмотрении дела не оспаривался.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

Из приведенных положений закона следует, что в порядке суброгации к страховщику в пределах выплаченной суммы переходит то право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел по отношению к лицу, ответственному за убытки, то есть на том же основании и в тех же пределах, но и не более выплаченной страхователю (выгодоприобретателю) суммы.

Поскольку виновным в совершении дородно-транспортного происшествия, произошедшего 16.12.2022, в установленном законом порядке признан Беляк И.В., в результате которого был причинен ущерб транспортному средству авто 1, гос. регистрационный номер №, застрахованному по договору добровольного страхования Соломахиным А.Н., суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований САО «ВСК» к причинителю вреда Беляк И.В.

Размер страхового возмещения, выплаченного САО «ВСК» составил 105 561 рублей.

Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик Беляк И.В. признает исковые требования в полном объеме, то суд принимает данное признание иска, т.к. считает, что признание иска Беляк И.В. не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования САО «ВСК» к Беляк И.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежному поручению № 3296 от 09.03.2023 истец при обращении в суд с исковым заявлением оплатил государственную пошлину в сумме 3 311,22 руб. Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» – удовлетворить.

Взыскать с Беляк И. В. (СНИЛС №) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062, дата регистрации 11.02.1992) выплаченное страховое возмещение в размере 105 561 рубль, в счет возмещения судебных расходов 3 311 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья:                      Е.В. Дубовицкая