Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-726/2022 от 21.12.2022

Дело № 12-726/2022

Определение

г. Звенигово                                 26 декабря 2022 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., изучив жалобу защитника Зверева С. Е. – Прохорова Ф.Г. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>,

установил:

<дата> в Звениговский районный суд Республики Марий Эл поступила жалоба защитника Зверева С. Е. – Прохорова Ф.Г. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, согласно которому Зверев С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Согласно части 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы защитника Зверева С. Е. – Прохорова Ф.Г. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата> установлены обстоятельства, препятствующие ее рассмотрению.

Так, <дата> в Звениговский районный суд Республики Марий Эл уже поступила аналогичная жалоба защитника Зверева С. Е. – Прохорова Ф.Г., рассмотрение которой было назначено на <дата>.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для рассмотрения жалобы защитника Зверева С. Е. – Прохорова Ф.Г. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

    определил:    

прекратить производство по жалобе защитника Зверева С. Е. – Прохорова Ф.Г. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, согласно которому Зверев С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья                             А.В. Смирнов