Решение по делу № 5-215/2021 от 17.09.2021

Дело № 5-215/2021

УИД 28MS0038-01-2021-000689-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2021 года                                                                   п.г.т. Февральск

И.о. мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 1 Истомина И.В., рассмотрев при подготовке дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении директора муниципального казённого учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Селемджинского района Амурской области Заякиной Натальи Александровны,

у с т а н о в и л:

В Селемджинский районный судебный участок № 1 поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора муниципального казённого учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Заякиной Н.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Учитывая, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учет, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации срок налоговой декларации.

Как следует из протокола об административном правонарушении, местом исполнения должностным лицом своих обязанностей, то есть место нахождения юридического лица, является п. <АДРЕС> района.  

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Федеральному закону от <ДАТА3> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Место совершения правонарушения относится к территориальной подсудности мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2, в связи с чем административный материал в отношении директора муниципального казённого учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Заякиной Н.А. не подсуден мировому судье Амурской области Селемджинского районного судебного участка № 1.

При таких обстоятельствах административный материал в отношении директора муниципального казённого учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Заякиной Н.А. подлежит передаче по подсудности для рассмотрения мировому судье Амурской области Селемджинского районного судебного участка № 2.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, частями 1 и 3 ст. 29.12 КоАП РФ, и.о. мирового судьи

о п р е д е л и л:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора муниципального казённого учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Заякиной Натальи Александровны мировому судье Амурской области Селемджинского районного судебного участка № 2.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

И.о. мирового судьи                                                                                   И.В. Истомина