Материал № 4/17-72/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ревда Свердловской области 05 июня 2023 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Синицыной М.Р.,
с участием старшего помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Муллагалиева А.Р.,
представителя УИИ г. Ревды Кукушкина Н.Г.
адвоката Дибаева Н.Р. в интересах осужденного Токарева С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале Ревдинского городского суда Свердловской области №19 представление начальника Ревдинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Мцхетадзе М.С. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Токарева Сергея Васильевича по приговору Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 29.04.2022 Токарев С.В. осужден по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
Начальник Ревдинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Мцхетадзе М.С. обратилась в суд с представлением о замене Токареву С.В. исправительных работ более строгим видом наказания как злостно уклоняющегося от отбывания наказания.
Осужденный Токарев С.В. состоит на учете в Ревдинском филиале с 15.07.2022. Осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания. До постановки на учет осужденный трудоустроился в ООО «Завод Техноплекс» по срочному трудовому договору и с 18.07.2022 приступил к отбыванию наказания.
За период отбывания наказания допускал нарушения, а именно: неявка по вызову инспектора без уважительных причин (07.11.2022, 16.11.2022, 22.11.2022), а так же в период с 09.11.2022 по 14.11.2022 в отношении Токарева С.В. проводились первоначальные розыскные мероприятия.
25.11.2022 трудоустроен по ученическому трудовому договору, с 26.11.2022 приступил к отбыванию наказания в АО «Ревдинский кирпичный завод» в должности оператора пульта управления.
26.04.2023 в Ревдинский филиал поступил приказ об увольнении Токарева С.В. за нарушение трудовой дисциплины – прогул. За допущенное нарушение осужденному Токареву С.В. вынесено повторное письменное предупреждение.
Выдано предписание в ООО «Дворовой» на 02.05.2023.
В настоящее время осужденный Токарев С.В. имеет 6 месяцев 15 дней отбытого наказания в виде исправительных работ.
Осужденный Токарев С.В. в судебное заседание не явился, поскольку в настоящее время трудоустроен и отбывает наказание по приговору суда.
Защитник-адвокат Дибаев Н.Р. просил отказать в представлении о замене исправительных работ лишением свободы, поскольку осужденный трудоустроился, в настоящий момент отбывает наказание по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области.
Старший помощник прокурора г. Ревды Свердловской области Муллагалиев А.Р. просил отказать в удовлетворении заявленного преставления.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы, находит представление уголовно - исполнительной инспекции о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Токарева С.В. заявленным преждевременно и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 40 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
Согласно ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В судебном заседании установлено, что Токарев С.В. с 15.05.2023 приступил к отбытию наказания в АО «РЗ ОЦМ» в должности чистильщика продукции.
В связи с вышеизложенным, представление уголовно-исполнительной инспекции является преждевременным и не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 396-397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.04.2022 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: