Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8048/2023 от 05.10.2023

№2-8048/23

решение

Именем Российской Федерации

г. Химки                                  31 октября 2023 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А, Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Домовладение» (ОГРН 1035004802469 ИНН/КПП 5025018827/502501001) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд названным иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик, потребляя представленные услуги, их оплату не производит, в связи с чем имеет перед истцом задолженность. Также просил о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

Истец в суд явился, требования поддержал.

Ответчик и его представитель в суд явился. требования не признали, указали на пропуск срока исковой давности, просили о применении соответствующих последствий.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что ответчик является сособственником квартиры № 16 по адресу: <адрес>, г. Лобня, ул. Чайковского, д. 3а.

Управление данным домом осуществляет истец.

Так, у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 638723,41

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатит кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банк Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступление установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Вместе с тем, В соответствии со ст. 195 и ч. 1 ст. 196 ГПК РФ Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, что определено ч. 1 ст. 200 ГК РФ.

В исключительных случаях, как установлено ст. 205 ГК РФ, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В силу абз. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

С учетом применения последствий пропуска истцом срока исковой давности, в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 226342,75 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 88, ст. 98, ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подлежит удовлетворению в размере 3195,67 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать в пользу с ФИО1 в пользу МП «Домовладение» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 226342,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3195,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    С.В. Молчанов

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13 б, г. Химки, <адрес>, 141402 тел.: 8 (495) 573-67-38, тел./факс. 8 (498) 691-35-16 himki.mo@sudrf.ru	МП "Домовладение" 141730, <адрес>, г. Лобня, ул. Чайковского, д. 15
ФИО1 <адрес>, г. Химки, мкр. Подрезково, ул. Советская, д. 7, кв. 81
<дата> г.	№	2-8048/23

Направляется копия решения.

Судья                                  С.В. Молчанов