Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6912/2023 ~ М-5301/2023 от 25.05.2023

УИД 11RS0001-01-2023-006872-25

Дело № 2-6912/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,

при секретаре Никулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре Республики Коми 08 августа 2023 года гражданское дело по иску Хатунцевой Евгении Александровны к ООО Управляющая компания «Теплокомфорт» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Хатунцева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Теплокомфорт» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., указав в обоснование требований, что ** ** ** поскользнулась на неочищенной и покрытой льдом тротуарной дорожке и упала, вследствие чего проведенной медицинской экспертизой были обнаружены закрытые переломы нижней трети диафизов правой большеберцовой и малоберцовой костей со смещением отломков, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ПАО СК «Росгосстрах».

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

До даты судебного заседания в суд поступило подписанное истцом и ответчиком в лице директора, действующего на основании устава, мировое соглашение, заключенное в письменном виде, об утверждении которого ходатайствовали стороны.

В соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного между сторонами, стороны договорились закончить спор заключением мирового соглашения на следующих условиях:

- ответчик по делу обязуется в течение трех дней после подписания мирового соглашения выплатите истцу денежную сумму в размере 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда по заявленным исковым требованиям к ранее переведенным на счет истца 200 000 рублей. Итого сумма компенсации морального вреда составляет 300 000 рублей;

- сторона ответчика обязуется оплатить истцу денежную сумму в размере 15 000 рублей, оплаченных истцом в качестве оплаты услуг представителя, в течение трех дней после подписания настоящего мирового соглашения;

- истец отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований о взыскании с ООО Управляющая компания «Теплокомфорт» компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Также стороной ответчика представлены платежные поручения №... и №... от ** ** ** о выплате истцу 100 000 руб. и 15 000 руб. соответственно по заключенному мировому соглашению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно пунктам 1, 6, 7, 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.По своей правовой природе мировое соглашение представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав, содержит элементы гражданско-правовой сделки (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации). При утверждении мирового соглашения на суд возлагается обязанность по проверке заключенного сторонами мирового соглашения на соответствие его положений закону, в том числе, в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Суд, проверив содержание мирового соглашения на соответствие нормам законодательства, приходит к выводу, что выполнение условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов. В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в мировом соглашении и подписано истцом и представителем ответчика. Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между Хатунцевой Евгенией Александровной и ООО Управляющая компания «Теплокомфорт», по условиям которого: - ответчик по делу обязуется в течение трех дней после подписания мирового соглашения выплатите истцу денежную сумму в размере 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда по заявленным исковым требованиям к ранее переведенным на счет истца 200 000 рублей. Итого сумма компенсации морального вреда составляет 300 000 рублей; - сторона ответчика обязуется оплатить истцу денежную сумму в размере 15 000 рублей, оплаченных истцом в качестве оплаты услуг представителя, в течение трех дней после подписания настоящего мирового соглашения; - истец отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований о взыскании с ООО Управляющая компания «Теплокомфорт» компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Производство по делу прекратить. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья                 А.А. Докукина