Решение по делу № 2-498/2012 от 04.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2012 г.                                                                                                         г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 5 Самарской области Д.А.Никонорова, при секретаре Чуркиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» к Кушукову <Ф.И.О.1>, Марковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кушукову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кушуковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ПТС-Сервис» (Истец) обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к ответчикам Кушуковым А.А., М.А., Е.А., Марковой С.Н., указав, что истец является управляющей компанией, выбранной для управления многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме утверждена форма договора управления многоквартирным домом. Ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в нарушение ст. 161 ЖК РФ не заключили договор управления многоквартирным домом. Ответчиками не производится оплата за жилье и коммунальные услуги, вследствие чего за период с 01.12.2009 г. по 01.04.2012 г. заложенность составляет 42010,72 рублей, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а так же возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрение дела в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки мирового судью не уведомила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

При таких обстоятельствах с соблюдением требований ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела мировой судья, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

ЗАО «ПТС-Сервис» оказывает услуги по управлению общим имуществом в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС> на основании договоров управления многоквартирным домом заключенных между ЗАО «ПТС-Сервис» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара от 23.05.2008 г. и от 14.05.2010 г., который заключен на основании решения общего собрания собственников помещений в Многоквартирном доме, указанного в протоколе от 12.05.2010 г.

Как установлено в судебном заседании ответчики зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, что подтверждается справкой о регистрации по вышеуказанному адресу. Квартира коммунальная, не приватизированная. Семья занимает одну комнату жилой площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» начисления производятся по количеству зарегистрированных граждан.

Ответчиками не производится оплата за жилье и коммунальные услуги, вследствие чего за период с 01.12.2009 г. по 01.04.2012 г. образовалась задолженность в размере 42010,72 рублей, что подтверждается сверкой расчетов с жильцами по состоянию на 17.04.12г., с учетом произведенных платежей.

Представленный расчет мировым судьей проверен и принимается, поскольку является верным, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Иного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не доказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно с ответчиков так же подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1460,32 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 98 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «ПТС-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Кушукова <Ф.И.О.1>, Марковой <Ф.И.О.2> Кушукова <Ф.И.О.3>, Кушуковой <Ф.И.О.4> солидарно в пользу ЗАО «ПТС-Сервис» задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 42010,72 рублей, государственную пошлину в размере 1460,32 рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком мировому судье судебного участка № 5 Самарской области в течение семи дней со дня вручения (получения) копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Железнодорожный районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка №5 Самарской области.

Мировой судья                                                                                            Д.А. Никонорова