Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2024 (2-2493/2023;) ~ М-2671/2023 от 03.11.2023

91RS0№-33

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Вильхового И.Н.,

при секретаре судебного заседания Петрийчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Национального Коммерческого банку (ПАО) к Яценко Наталье Владимировне о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

Установил:

Российский Национальный Коммерческий банк (ПАО) обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников Бедаковой Елены Альбертовны о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15177,78 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 607,11 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РНКБ и Бедаковой Еленой Альбертовной были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита кредитования -15 000 рублей. согласно п. 20 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом на карточный счет, открытый в банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на карту с лимитом кредитования 15000 рублей.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течении платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.

В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом Нотариальной палаты Республики Крым на претензию банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15177,78 рублей, а именно:

13106, 27 рублей - задолженность по основному долгу; 1967,31 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 104,2- сумма неустойки за нарушение сроков уплаты.

С момента смерти идо настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по Кредитному договору произведены не были.

Просит взыскать с наследников Бедаковой Е.А. в пользу Банка по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15177,78 рублей.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Яценко Наталья Владимировна.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить полностью, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений суду по существу иска не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

          Суд, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.233 ГПК РФ, а исковые требования PHКБ Банк (ПАО), подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в п. 1, п.2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РНКБ» и Бедаковой Е.А. (заемщик) заключили кредитный договор и подписали индивидуальные условия договора потребительского кредита 04218/16/000125153.

Заемщик также выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита в РНКБ (ПАО), действующими на ДД.ММ.ГГГГ год, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора (пункт 14 Индивидуальных условий).

В соответствии с подписанными условиями банк предоставил Бедаковой Е.А. кредит в размере 15 000 рублей.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,9 % годовых, Процентная ставка за пользование Овердрафтом 50 % (пункты 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 19 Индивидуальных условий, банк открывает на имя заемщика Карточный счет на основании Кредитного договора.

В соответствии с пунктом 6. Индивидуальных условий размер обязательного платежа состоит из: 5 % от суммы Кредита, рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, суммы комиссий согласно Тарифам Банка. Оплата производится ежемесячно в течении платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет заемщика, открытый в Банке.

В соответствии с пунктом 12. Индивидуальных условий, неустойка в размере 20 % годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно.)

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей по потребительскому кредиту, который является приложением № к Индивидуальные условиям.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15177,78 рублей, а именно:

13106, 27 рублей - задолженность по основному долгу; 1967,31 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 104,2- сумма неустойки за нарушение сроков уплаты.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Бедакова Елена Альбертовна, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.

С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по Кредитным договорам никто не осуществляет.

Согласно, материалам наследственного дела № после смерти Бедаковой Е.А. предоставленного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО4 на запрос суда, наследником к наследственному имуществу Бедаковой Е.А., является ее дочь – Яценко Наталья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившаяся ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» - под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, в силу ст. 1112 ГК РФ, данные обязательства вошли в состав наследства, так как исполнение обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

В силу п. 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя, так же предусмотрено законом, п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «РНКБ» к Яценко Н.В., о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15177,78 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу указанной нормы права с Яценко Н.В. в пользу ПАО Российский Национальный Коммерческий Банк подлежит взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 607,11 рублей, несение которых подтверждено документально.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Российского Национального Коммерческого банка (ПАО) к Яценко Наталье Владимировне о взыскании задолженности по долгам наследодателя - удовлетворить.

         Взыскать с Яценко Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданного ФМС ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: РК, <адрес>, пер. Лукичева, <адрес>, сек. А, в пользу Российского Национального Коммерческого банку (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15177, 78 (пятнадцать тысяч сто семьдесят семь) рублей 78 копеек; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 607, 11 (шестьсот семь) рублей 11 копеек, а всего 15784,89 (пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

           Судья                                                                                   И.Н. Вильховый