Решение по делу № 4-596/2019 от 29.10.2019

№ 5-596/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Воронеж 29 октября 2019 года Мировой судья судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области Суслова О.В.,рассмотрев    дело    об     административном    правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),  в  отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО1> совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 12 часов 10 минут в центральном ряду рынка «Алексеевский», расположенном по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>  осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно реализовывала яблоки по цене 25 рублей 00 копеек за 1 кг в количестве 1500 кг. На протяжении месяца извлекала денежную прибыль, то есть совершила административное  правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1  КоАП РФ.

         <ФИО1> в судебное заседание не явилась,  о месте и времени слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, замечаний к составлению которого у <ФИО1> не имелось, но корреспонденция вернулась обратно без вручения адресату, с отметкой оператора связи «не вручено за истечением срока хранения» (л.16).

         Согласно абзацу 3 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от <ДАТА5>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО1>

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без регистрации в качестве юридического лица.

           Согласно  статье 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

            Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержатся объяснения <ФИО1>, из которых следует, что она признает вину в совершении административного правонарушения (л.д.2); рапортом УПП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА6> (л.д.3), фото-таблицей, зафиксировавшей продажу <ФИО1> в 12 часов 10 минут <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, яблок в оборудованном месте с выставленным товаром  (л.д. 6), сведениями из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, из которых следует, что на момент совершения административного правонарушения <ФИО1> не являлась индивидуальным предпринимателем (л.д.7); объяснением свидетеля <ФИО4> от <ДАТА6>, который подтвердил обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения (л.д. 5).

          Суд квалифицирует действия <ФИО1> по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

 При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

          Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, которая вину в совершении административного происшествия признала, по имеющимся в материалах дела сведениям ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также учитывая, что санкция части 1 статьи 14.1 КоАП РФ иного вида наказания, кроме как административного штрафа, не предусматривает, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

  На основании  статей 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа  УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, р/с 40101810500000010004  в Отделение банка <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 20701000, КБК 18811608010016000140, протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>, идентификатор 18880336190171833231.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  десяти суток  со  дня  его  вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г.Воронежа через мирового судью. Мировой судья О.В.<ФИО5>