Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5822/2022 ~ М-5480/2022 от 01.11.2022

Гр. дело № 2-5822/2022

21RS0025-01-2022-007606-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                              город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Узденникова А.А. к Терентьеву Д.В. о взыскании аванса за не поставленный товар,

при участии представителя истца Узденникова А.А. Рябовой Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Узденников А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Терентьеву Д.В. о взыскании аванса за не поставленный товар.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Терентьевым Д.В. (поставщик) и <данные изъяты> Узденниковым А.А. (покупатель) заключен договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет которого поставка угля древесного.

В спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами была согласована поставка угля березового <данные изъяты> на сумму 322 500,00 руб.

Срок готовности товара к отгрузке покупателю установлен в течение 20 календарных дней (п. 1 спецификации).

В соответствии с п. 3 спецификации № оплата товара производится покупателем на карту поставщика. ДД.ММ.ГГГГ истец Узденников А.А. внес на карту Терентьева Д.В. предоплату в размере 161 250,00 руб.

Товар должен был быть готов к отгрузке ДД.ММ.ГГГГ. Товар не поставлен. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь направил письмо исх. № об установлении нового срока поставки товара до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без ответа. ДД.ММ.ГГГГ Узденников А.А. отказался от исполнения договора. Договор считается расторгнутым со ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство продавцом не исполнено. Со ссылкой на ст. ст. 506, 454,463,523,450, п. 4 ст. 487 ГК РФ просят исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Узденников А.А. не участвовал, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Узденникова А.А. Рябова Т.А. исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что истец Узденников А.А. по сети интернет заказал ответчику Терентьеву Д.В. березовый уголь <данные изъяты> по цене 322 500, 00 руб., произвел оплату ДД.ММ.ГГГГ в виде аванса в размере 161 250,00 руб. 50 % Согласно договору, поставка должна была быть произведена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 20 дней после оплаты. Поставка не последовала. Согласно переписке истец оплатил также мешки для фасовки угля на сумму 100 000,00 руб.

Ответчик Терентьев Д.В. в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является одним из видов договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает предварительную оплату товара. Согласно п. 1 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Терентьевым Д.В. (поставщик) и <данные изъяты> Узденниковым А.А. (Покупатель) заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет которого поставка угля древесного. Согласно п. 2.1 оплата по согласованной спецификации производится на условиях 50 процентной предоплаты в сумме 161 250,00 руб., в течение 2 дней после подписания спецификации на поставку партии товара. Второй платеж покупатель производит по факту полной загрузки товара поставщиком в поданный покупателем автотранспорт.

Согласно спецификации № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, товар - уголь древесный <данные изъяты> Общая сумма 322 500,00 руб. Срок готовности товара к отгрузке покупателю: 20 календарных дней со дня поступления предоплаты в соответствии с п. 2.1 договора за партию товара по настоящей спецификации.

ДД.ММ.ГГГГ Узденников А.А. перевел Терентьеву Д.В. 161 250,00 руб. по карте (л.д. 12).

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Узденников А.А. направил Терентьеву Д.В. претензию. Во избежание конфликтных ситуаций просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ подготовить товар к отгрузке и в срок до ДД.ММ.ГГГГ письменно сообщить о готовности к отгрузке. В случае невозможности отгрузки товара в указанный срок, в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести возврат уплаченных денежных средств в размере 161 250,00 руб., а также денежных средств на сумму которых были поставлены бумажные мешки в счет платы товара в размере 105 000,00 руб. ( л.д. 20 ).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Узденников А.А. направил Терентьеву Д.В. уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора со ссылкой на положения п. 1, п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, п. 3 ст. 450 ГК РФ. Выставлено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести возврат уплаченных денежных сумм в размере 161 250,00 руб. и денежных средств, на сумму которых были поставлены бумажные мешки в размере 105 000,00 руб. ( л.д. 22 ).

Согласно п. 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. (в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 161 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1378 руб. 36 коп., согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ.

При сумме задолженности 161 250 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39дн.):161 250x 39 x 5,50%/365=947,62 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15дн.):161 250x 15 x 6,50%/365=430,74 руб.
Итого: 1 378,36 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать судебные расходы на представителя в размере 10 000,00 руб., в подтверждение представляет договор № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000,00 руб. (оригиналы).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам отнесены расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По делу подготовлен иск, направлена претензия, произведены расчеты.

По делу проведено одно судебное заседание с участием представителя.

Таким образом, представителем была оказана определенная юридическая помощь истцу в указанных объемах. Расходы подтверждаются надлежащими доказательствами. Суд учитывает объем работы, наличие претензионного периода.

При таких обстоятельствах суд определяет судебные расходы на представителя в размере в 10 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Узденникова А.А. (<данные изъяты>) к Терентьеву Д.В. (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Терентьева Д.В. в пользу Узденникова А.А. аванс за не поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1378 руб. 36 коп и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с Терентьева Д.В. в пользу Узденникова А.А. в счет возврата государственной пошлины 4 452 руб. 57 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                 И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.