Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3213/2019 ~ М-2768/2019 от 08.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующей судьи Соломахиной Е.А.,

при секретаре Баланцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелепова А. Г. к Изосимову А. В. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов, по тем основаниям, что ... г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 310000 руб., сроком до ... г.

Согласно п.5 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа он обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять более 100% суммы займа.

Истец указал, что в добровольном порядке ответчик сумму долга не возвратил, на письменные обращения не реагирует.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по Договору займа в размере 310000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2016г. по 05.07.2019г. в размере 75442 руб., проценты за пользование займом за период с ... г. по день возврата суммы займа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, взыскать неустойку в размере 310000 руб., уплаченную сумму госпошлины.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался судом посредством почтовой связи, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. Однако в адрес суда возвращены уведомления с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 2 ст. 165.1).

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, судом были приняты надлежащие меры к уведомлению ответчика, и с учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, 167 суд считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу же статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

При этом статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ... г. между Шелеповым А.Г. и Изосимовым А.В. заключен договор займа на сумму 310000 руб. Срок возврата денежных средств предусмотрен сроком до ... г.

Согласно п.5 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа он обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять более 100% суммы займа.

Установлено, что ответчиком сумма займа не возвращена ни в каком размере.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд находит, что заключение договора займа и передача денежных средств подтверждаются распиской, написание и подписание которой ответчик не оспаривал, как и в установленном законом порядке не оспаривал заключенный между сторонами договор займа по его безденежности, а потому в пользу истца подлежит ко взысканию задолженность по договору займа от ... г. в размере 310000 рублей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1 и 4).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

При таком положении, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... г., т.е. со дня когда денежные средства не были возвращены в соответствии с условиями договора.

Суд считает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... г. составляет 77439 руб., т.е. 1082 дня, однако суд в порядке ст.196 ч.3 УПК РФ, находит необходимым взыскать сумму в размере 75442 руб., которая была заявлена истцом. Ответчик расчет истца не опровергнул, свой расчет не предоставил.

Также подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средства, начиная с ... г. и по день возврата суммы займа в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Судом проверен расчет неустойки, предусмотренной условиями договора займа, за период с ... г. по ... г., из расчета 310000х0,1%х1082=335420 руб., однако истцом заявлена сумма ко взысканию в размере 310000 руб., с которой суд соглашается и считает необходимым взыскать в пользу истца.

Кроме того, в силу правил ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 10154,00 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шелепова А. Г. к Изосимову А. В. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов– удовлетворить.

Взыскать с Изосимова А. В. в пользу Шелепова А. Г. сумму основного долга по договору займа в размере 310000 руб., неустойку за период с ... г. по ... г. в размере 310000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75442,00 руб., возврат уплаченной суммы госпошлины в размере 10154,00 руб.

Взыскать с Изосимова А. В. в пользу Шелепова А. Г. проценты за пользование чужими денежными средства за период с ... г. и по день возврата суммы займа в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 июля 2019 г.