Решение по делу № 5-231/2021 от 12.07.2021

Дело № 5-231/2021

УИД: 51MS0012-01-2021-002002-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2021 года                                                                                        г. Мурманск                                                             

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска Тимченко Александр Васильевич, рассмотрев в помещении суда (183032, г.Мурманск, ул.Куйбышева, 2А) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Спирина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

 

11 июня 2021 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., в районе <АДРЕС>, Спирин А.В. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер «<НОМЕР>», в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Спирина А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Спирин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах неявка Спирина А.В. в судебное заседание расценивается мировым судьей, как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения Спириным А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

В силу части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2, 4, 5, 10, 11, 13, 17 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.

Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Представленными материалами подтверждено, что 11 июня 2021 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., в районе <АДРЕС>, Спирин А.В. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер «<НОМЕР>», с признаками алкогольного опьянения.

Инспектором ДПС Спирину А.В. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> на что Спирин А.В. согласился.

По результатам освидетельствования у Спирина А.В. установлено состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вина Спирина А.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными мировым судьёй письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11.06.2021, котором изложены обстоятельства, указывающие на наличие в действиях Спирина А.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.06.2021, согласно которому у Спирина А.В. по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.06.2021, составленным в присутствии понятых, согласно которому причиной отстранения Спирина А.В. от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- рапортом инспектора ОРДПС от 11.06.2021;

- сведениями о привлечении Спирина А.В. к административной ответственности.

Таким образом, действия Спирина А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, её смягчающих.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Спирина А.В., мировым судьёй не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Спирина А.В., мировой судья учитывает повторное совершение последним однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения вменяемого административного правонарушения Спирин А.В. являлся лицом, привлеченным к административной ответственности за административные нарушения в области дорожного движения.

Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения должно быть назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Спирину А.В. наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Спирина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску л/с 04491А23170), ИНН 5190908238, КПП 519001001, расчетный счет 03100643000000014900, банк получателя: Отделение Мурманск г. Мурманск, КБК 188 1160 1123 01 000 1140, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, УИН 188 1045 121 00 1000 5894.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 2 Первомайского судебного района города Мурманска (г.Мурманск, ул.Куйбышева, д.2А).

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

 

Мировой  судья                                    подпись                                    А.В. Тимченко      

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                   А.В. Тимченко

5-231/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Спирин Александр Витальевич
Суд
Судебный участок № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Тимченко Александр Васильевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
2pvm.mrm.msudrf.ru
25.06.2021Подготовка к рассмотрению
12.07.2021Рассмотрение дела
12.07.2021Административное наказание
11.08.2021Обращение к исполнению
12.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее