Дело № 4/17-118/2023.
25RS0006-01-2021-000314-40.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Арсеньев. 12 октября 2023 года.
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Пилипенко Б.Л., рассмотрев ходатайство осуждённой ФИО1 о снятии судимости,
установил:
Осуждённая к условному лишению свободы приговором Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Арсеньевский городской суд с ходатайством о снятии судимости.
Приговором Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей.
Из справки начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Григорьева И.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Частью 1 ст. 74 Уголового кодекса РФ предусмотрено, что если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Из приведённых правовых норм следует, что правом обращаться в суд с ходатайством наделено только учреждение, исполняющее наказание. Самому осуждённому такое право законом не предоставлено.
С учётом изложенного прихожу к выводу, что данное ходатайство подлежит возвращению заявителю, в связи с отсутствием у него права обращаться в суд с таким ходатайством.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░