Решение по делу № 2-805/2018 от 15.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2018 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Хамидуллина Н.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-805/2018 по искуООО «НКО Защита» к Бондаренко <ФИО1> о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ООО «НКО Защита»  обратилось  в суд с иском к <ФИО2>. о возмещении ущерба в размере  22200 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 5000 руб. и уплаченной госпошлины  в размере 1406 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 46 Промышленного  судебного района г. Самары Самарской области, в связи с тем что в ходе подготовки к судебному разбирательству установлено, что  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения,   зарегистрирован  с <ДАТА3> по  адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, что  подтверждается сообщением Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области.

Представитель истца Кочарян <ФИО>.в предварительном судебном заседании  не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

   В соответствии со ст.28  ГПК  РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

   Согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области», адрес: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> (адрес регистрации <ФИО2>.), - относится к ведению мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.

   В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, ответчик  <ФИО2>., по указанному в исковом заявлении адресу не зарегистрирован, корреспонденцию не получает, каких-либо доказательств проживания <ФИО2>.  на территории судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, мировому судье не представлено, оснований применения иных правил подсудности не имеется,  а также принимая во внимание мнение представителя истца, ответчика,     данные о регистрации ответчика, мировой судья считает, что дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 46 Промышленного судебного  района г. Самары Самарской области, для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

        Передать гражданское дело №2-805/2018 по иску ООО «НКО Защита» к Бондаренко <ФИО1> о взыскании денежных средств,  для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка №4 6 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней. Мировой судья (подпись) Хамидуллина Н.А.Копия верна.

Мировой судья:

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>	<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО5>

	<ОБЕЗЛИЧЕНО>
__________ 2018г. <НОМЕР>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>