Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2019 ~ М-302/2019 от 08.05.2019

Дело № 2-304/2019

86RS0003-01-2019-000474-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года                                                            город Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Павловой Е.А.,

с участием представителя истца Ощепковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Проботюку А.А. о признании договора страхования расторгнутым и взыскании задолженности по оплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 12.12.2017 года между АО «СОГАЗ» и ответчиком Проботюком А.А. был заключен договор страхования № сроком действия с 14.12.2017 года по 13.02.2037 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 12.12.2016 года, заключенного между ответчиком и ПАО Банк «ВТБ 24». В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате страховой премии по договору страхования просит расторгнуть договор страхования № от 12.12.2017 года, взыскать с ответчика задолженность по неоплаченной части страховой премии в размере 5 050,91 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ощепкова О.Ю. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Проботюк А.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Банк «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 943 настоящего Кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны (п. 4).

В силу статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1).

В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2017 года между АО «СОГАЗ» и Проботюком А.А. был заключен договор страхования (личное и имущественное страхование) №, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного, владением, пользованием и распоряжением имуществом – имущественное страхование, включающее в себя страхование двух видов: страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества, страхование рисков утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру. Выгодоприобретателем по договору является ПАО Банк ВТБ24, являющийся текущим кредитором по кредитному договору на приобретение квартиры и являющейся ее залогодержателем на основании ст.77 Закона «Об ипотеке» в соответствии с условиями п. 2.2 договора и страхователь/застрахованный - в соответствии с условиями п.2.3 договора.

В соответствии с п. 4.1 договор вступает в силу и действует: по страхованию рисков причинения вреда жизни и здоровью, а также страхованию риска гибели (уничтожения) или повреждения имущества – с 00 часов 00 минут 14 декабря 2017 года, но не ранее даты фактического предоставления кредита по кредитному договору до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно 13 февраля 2037 года; по страхованию рисков утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество с 00 часов 00 минут 14 декабря 2017 года, но не ранее, чем с даты государственной регистрации права собственности страхователя на застрахованное имущество – квартиру по 19 декабря 2019 года.

В процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления договора в силу и заканчивается в 24 часа 13 декабря 2018 года. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода (п. 4.1.2).

Пунктом 5.3.4 договора предусмотрена обязанность страхователя оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные договором.

Согласно п. 6.1 договора по страхованию имущества от гибели (уничтожения) и повреждения имущества и страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 15%, но не более действительной стоимости квартиры. По страхованию жизни и здоровья страхователя страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 15%. На дату заключения договора страховая сумма составляет: по страхованию жизни и здоровья страхователя – 2 390 112,47 рублей, по страхованию имущества от гибели (уничтожения) и повреждения – 2 390 112,47 рублей, по страхования риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности - 2 390 112,47 рублей.

На каждый последующий период страхования страховая сумма устанавливается на основании информации банка об остатке ссудной задолженности, предоставляемой страхователем страховщику, не позднее, чем за три недели до окончания очередного страхового периода.

Страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования (п.6.3).

Страховая премия за первый год страхования в размере 15 535,73 рублей уплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора.

В качестве приложения к договору страхования № от 12 декабря 2017 года приложено заявление Проботюка А.А. на ипотечное страхование, в котором он просил заключить договор страхования на условиях Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» в ред. от 09.10.2012 года.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1).

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, 12 декабря 2017 года Проботюк А.А. оплатил АО «СОГАЗ» страховую премию за первый год страхования в размере 15 535,73 рублей.

Однако в связи с тем, что страхователь не произвел оплату очередного взноса в сумме 15 535,73 рублей, срок оплаты которого истек 13 декабря 2018 года, 25 декабря 2018 года АО «СОГАЗ» направило в адрес Проботюка А.А. уведомление о погашении задолженности по оплате очередного страхового взноса с соглашением о расторжении договора, ответа на которые от ответчика не поступило.

Поскольку невнесение ответчиком страховой премии за период страхования, безусловно, является существенным нарушением условий заключенного договора страхования, досудебный порядок, предусмотренный для расторжения договора, истцом соблюден, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора являются законными и подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате страховой премии за период с 14 декабря 2018 по 10 апреля 2019 года в размере 5 050,91 рублей, поскольку до настоящего времени договор расторгнут не был, и несмотря на невнесение ответчиком очередного страхового взноса за период с 14.12.2018 г. по 13.12.2019 г., данный договор страхования продолжает действовать. Таким образом, при наступлении страхового случая в указанный период на истца была бы возложена обязанность выплатить выгодоприобретателю сумму страхового возмещения (с зачетом суммы просроченных страховых платежей).

Оснований для освобождения ответчика от уплаты страховой премии за период, в течение которого действовал договор страхования, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) № ░░ 12 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 050 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 400 ░░░░░░, ░░░░░ 11 450 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░