Решение по делу № 2-2370/2018 от 06.11.2018

                                                 Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Барнаул 06 ноября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Калиниченко В.В., при секретаре судебного заседания Щербакове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФинансГрупп» к Санарову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФинансГрупп» обратилось к мировому судье с иском к Санарову <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании ст.161 ЖК РФ являлась управляющей организацией многоквартирного жилого дома <НОМЕР>.

Санаров <ФИО> являлся пользователем жилого помещения в указанном доме.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от <ДАТА2> <НОМЕР> ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признано банкротом.

<ДАТА3> между ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «ФинансГрупп» заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, в соответствии с которым ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» передало ООО «ФинансГрупп» право требования долга и ООО «ФинансГрупп» становится кредитором физических лиц по задолженности за коммунальные услуги согласно Приложению <НОМЕР> к договору.

В соответствии с выпиской из лицевого счета период задолженности определен с <ДАТА4> по <ДАТА5>, размер долга составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчику начислены пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4> представила письменное заявление об отказе от исковых требований.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Мировой судья не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку принятие судом отказа ООО «ФинансГрупп» от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия данного процессуального шага истцу разъяснены и понятны, то мировой судья принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу в полном объеме. 

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по настоящему делу прекращается, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 200 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ ООО «ФинансГрупп» от иска к Санарову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Производство по делу прекратить.    

Произвести возврат ООО «ФинансГрупп» государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оплаченной при подаче настоящего иска (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6> года; получатель: Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю).

На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                       В.В. Калиниченко