О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 сентября 2020 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,
при секретаре Козьминой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаревой Д.Е. к АО «ДОМ.РФ» о признании отказа в погашении ипотечных обязательств незаконным, о возложении обязанности по погашению обязательств по ипотечному займу,
У С Т А Н О В И Л:
Бондарева Д.Е. обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» о признании отказа в погашении ипотечных обязательств незаконным, о возложении обязанности по погашению обязательств по ипотечному займу. Требования мотивированы тем, что, являясь матерью троих несовершеннолетних детей, истец имеет право на меры государственной поддержки в соответствии с ФЗ от 03.07.2019 № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния». Так, ею была приобретена квартира с использованием заемных средств в КПК «Кредитно-сберегательная компания», куда она передала полный пакет документов, необходимый для предъявления в соответствии с правилами предоставления субсидий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 07.09.2019 г. № 1170. 13 марта 2020 г. КПК «КСК» передал пакет документов, необходимый для погашения ипотечного займа в АО «ДОМ.РФ», а 03 апреля 2020 г. АО «ДОМ.РФ» отказал ей в реализации мер государственной поддержки семьи, имеющей детей, указав причину: «нецелевое использование заемных средств». Считает данный отказ не законным и противоречащим ФЗ от 03.07.2019 № 157-ФЗ, полагает, что все необходимые условия, при которых у истца возникли права на меры государственной поддержки, были соблюдены.
Стороны были вызваны на проведение подготовки по делу на 16 июля 2020 года, извещенный о дне рассмотрения дела истец по вызову суда не явилась. В назначенное на 02 сентября 2020 года судебное заседание, извещенные о дне рассмотрения дела стороны не явились.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились по вызову суда, документов подтверждающих уважительность неявки в суд не предоставляют, истец не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░.░░» » ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░