П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору
город Каменка Пензенской области 12 марта 2021 года
Каменский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Стеклянникова Д.М.,
при секретаре Зомчак С.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Третьякова С.В.,
подсудимого Колесникова А.П.,
защитника – адвоката Бузяковой Л.М., представившего удостоверение № 036 и ордер № Ф 3281от 10 марта 2021 года КФ ПОКА,
потерпевшего Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Колесникова Алексея Павловича, ... судимого:
- 27 сентября 2012 года приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строго режима;
- 22 ноября 2012 года приговором Каменского городского суда Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (16 июня 2015 года освобожден условно досрочно на 7 месяцев 10 дней по постановлению Первомайского районного суда города Пензы от 05 июня 2015 года);
- 01 февраля 2017 года приговором Каменского городского суда Пензенской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (23 января 2018 года освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 18 дней по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновск от 11 января 2018 года);
- 05 августа 2019 года приговором Каменского городского суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима (06 октября 2020 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 02 дня по постановлению Первомайского районного суда города Пензы от 23 сентября 2019 года),
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Колесников А.П. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
На основании ходатайства подозреваемого Колесникова А.П. дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.
Подсудимый Колесников А.П. ознакомившись с материалами дела, выразил желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в соответствии с чем по делу назначено судебное заседание в особом порядке.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Колесников А.П. заявил несогласие с особым порядком судебного разбирательства, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в общем порядке.
Защитник подсудимого Колесникова АВ.П. адвокат Бузякова Л.М. возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший Г.С. возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Третьяков С.В. полагал, что уголовное дело в отношении Колесникова А.П. подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Согласно ч. 1.1. ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 226.9 и ст. 237 УПК РФ, суд, –
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное делу в отношении Колесникова Алексея Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ возвратить Каменскому межрайонному прокурору Пензенской области для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Меру пресечения в отношении подсудимого Колесникова А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Стеклянников Д.М.