Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА> 2014года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
С участием <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении , предусмотренном частью 1 статьи 12. 8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л :
<ФИО2> <ДАТА2> в 21 час. 30 мин. на <АДРЕС>,кВ.4 <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в состоянии опьянения , чем нарушил требования п.2.7.ПДД РФ.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом от <ДАТА3> об административном правонарушении, протоколом от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, актом, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленными инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>,рапортом инспектора ДПС ГИБДД, письменными объяснениями <ФИО2> , в которых он указал, что с нарушением согласен.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, основаниями для отстранения от управления автомобилем явились признаки опьянения, выявленные сотрудниками полиции: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица ,неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
Протокол об административным правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств ,в соответствии с требованиями статьи 28. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> установлено состояние опьянения <ФИО2> Освидетельствование проводилось с применением технического средства измерения Алкотест 6810 , показания которого о количестве алкоголя в выдыхаемом воздухе : 0,20 мг\л( абсолютного этилового спирта ).С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>был согласен, о чем имеется его подпись в Акте освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Мировой судья полагает, что имеющие в деле доказательства: протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являются допустимыми доказательствами по делу, так как составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяют сделать вывод о том, что <ФИО4> виновен в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» при обстоятельствах указанных выше.
Пунктом 2. 7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10. 1993 года <НОМЕР> с последующими изменениями и дополнениями, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения \ алкогольного, наркотического или иного \, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Требования Правил дорожного движения водителем не выполнены.
<ФИО4> в судебном заседании вину свою признал полностью.
Мировой судья, оценивая все собранные по настоящему делу доказательства в их совокупности, считает, что вина <ФИО4>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ установлена.
Ходатайств по делу не заявлено.
Обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8 , ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П о с т а н о в и л :
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч руб.) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф перечисляется по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области, ( УМВД России по <АДРЕС>, л\счет 04311А23150), РКЦ ГУ ЦБ РФ по <АДРЕС> области и <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, р\счет:40101810500000010004 КБК: 18811630020016000140,БИК:042007001, ОКТМО:20701000.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня изготовления постановления в окончательной форме в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> .
Мировой судья <ФИО1>