Решение по делу № 5-374/2013 от 13.04.2013

Дело № 5- 374/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            г.Печора                                                                       13 апреля 2013 года

            ул.Спортивная, д.44, каб.107

Мировой судья Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми  Охандерова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Устинова ФИО1,

у с т а н о в и л:

12 апреля 2013 года в отношении  Устинова В.В. сотрудниками  ГИБДД г.Печоры составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Устинов В.В. факт правонарушения признал.

Мировой судья, заслушав объяснения Устинова В.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА4> в 19 час 20 мин., в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД управлял а/м  <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортным средством.

В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наркотического или иного).

В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а  случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.  

В протоколе об административном правонарушении отражены объяснения        Устинова В.В., в которых он указывает, что 12 апреля 2013 в 18 часов выпил 0,5 л водки на двоих с другом, а в 19 час. 20 мин. управлял вышеуказанным транспортным средством без прав, был остановлен сотрудники ГИБДД.

Кроме протокола об административном правонарушении, факт управления        Устинова В.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается материалами дела.

На основании соответствующих  протоколов  <ДАТА4> в  19 час 25 минут  Устинов В.В. был отстранен от управления транспортным средством.

Алкогольное опьянение подтверждено актом  освидетельствования  Х Х от <ДАТА4>. Из акта видно, что Устинов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Оснований, не доверять этому акту, у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Устинов В.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления т/с, то есть правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал,   совершил грубое нарушение порядка пользования водительскими правами.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

Назначить Устинову ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток. 

Срок административного задержания исчислять с 19 час. 20 мин.                                   12 апреля 2013года.

Копию постановления  вручить Устинову В.В. и  направить в ГИБДД ОВД г.Печора для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через Юбилейный  судебный участок г. Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                                                    А.С.Охандерова