Решение по делу № 5-375/2018 от 23.11.2018

Дело № 5-375/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк                                                                                       23 ноября 2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (654025, Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул. Дузенко, 16а)

Полюцкая М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Смирнова Василия Васильевича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., ......., зарегистрированного по адресу: ул.....г....., проживающего по адресу: ул.....г.....,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: .. .. ....г. в 02.30 час. Смирнов В.В. находясь в общественном месте, около дома, расположенного по ул.....г....., вел себя вызывающе, громко выражался нецензурной бранью в адрес З.А.В., стучал по окнам дома и в дверь, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, нарушил общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу, а также нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Смирнов В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что работает ......., состояние здоровья нормальное, инвалидности нет.

Вина Смирнова В.В. подтверждается письменными материалами дела: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении ул.....г..... от .. .. ....г.., с которым он ознакомлен, письменными объяснениями свидетелей, предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний, рапортом, протоколом об административном задержании №....

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия Смирнова В.В. по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам административной ответственности суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, оснований для назначения более строгого наказания, суд не находит.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Василия Васильевича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении ул.....г..... от .. .. ....г.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель Управление МВД РФ по ул.....г....., ИНН 4217027485, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, р/с 40№..., отделение ул.....г....., БИК 043207001. Назначение платежа, административный штраф УМВД, КБК 18№..., идентификатор №....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                М.О. Полюцкая