Решение по делу № 5-294/2014 от 04.04.2014

Дело № 5-294/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Сыктывкар 04 апреля 2014 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми (г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 152) Малышева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Журова <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 7 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

<ДАТА4>, Журов С.А. у дома <НОМЕР> самовольно расклеивал листовки рекламного характера, а именно «Калининградский цирк», чем нарушил ч. 13 ст. 7 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Журов С.А. надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако конверт возвращен на судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения». 

Руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 13 статьи 7 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за самовольное нанесение на здания, заборы надписей, рисунков, частных объявлений, размещение на них рекламных, информационных и (или) агитационных материалов.

При имеющихся доказательствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Журовым С.А. вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными, непротиворечивыми и согласуются между собой.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, его значимость, мировой судья полагает возможным назначить Журову С.А. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Журова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 7 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                                           Ю.А. Малышева