Решение по делу № 5-301/2019 от 14.10.2019

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ             № 5-301/2019-1М

с.Бердюжье Тюменской области 14 октября 2019 года Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области Милевских И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сергеева СергеяСергеевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного,  работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА3> в 00.30 часов Сергеев С.С., находясь в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно схватил за волосы гражданку <ФИО1>, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 По данному факту <ДАТА4> старшим участковым уполномоченным ОП №2 МО МВД России «Голышмановский» <ФИО2> в отношении Сергеева С.С. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/.

          В судебном заседании Сергеев С.С. дал показания аналогичные письменным объяснениям на л.д.6, пояснив, что <ДАТА5> в вечернее время в гараже, находящимся во дворе дома <НОМЕР> он совместно с соседями <ФИО3> и <ФИО1> употребляли спиртные напитки, в ходе распития которых между ним и <ФИО1> произошла ссора, подробности которой он не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении. На следующий день утром от жены узнал, что хватал <ФИО1> за волосы и разбил окно в ее квартире. Вину в совершении правонарушения  признает.

            Потерпевшая <ФИО1>, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

            Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей <ФИО1>

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности  Сергеева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими письменными доказательствами, признанными судом допустимыми:

- сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в протоколе Сергееву С.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Коновалов ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил (л.д.2);

 - информацией, содержащейся в рапортах участковым уполномоченных полиции ОП <НОМЕР> МО МВД России «Голышмановский» (л.д.1,5);

- рапортом оперативного дежурного ОП №2 МО МВД России "Голышмановский", согласно которому <ДАТА6> в 00.54 часов по телефону дежурный диспетчер ЕДДС <ФИО5>  сообщил, что в <АДРЕС> у <ФИО6>. происходит скандал  с соседом (л.д.5);

- письменными объяснением <ФИО6>.Э. от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> между ней и Сергеевым С.С. произошла ссора, в ходе которой Сергеев схватил ее за волосы и сильно дернул, в результате чего вырвал часть волос, от чего она испытала сильную физическую боль (л.д.4).

Судом установлено, что противоправными действиями Сергеева С.С. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, потерпевшей <ФИО6>.Э. причинена физическая боль без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. За медицинской помощью, а также к судебно-медицинскому эксперту потерпевшая <ФИО1> не обращалась.
         Таким образом, изучив материалы дела, выслушав объяснения Сергеева С.С., суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния.
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Сергеева С.С., признавшего вину, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ в пределах срока, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  Учитывая  выше изложенные  обстоятельства  и  руководствуясь      ст.6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   судья

 ПОСТАНОВИЛ:

             Сергеева Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, но не более четырех часов в день. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Бердюжского района Тюменской области.

Мировой судья:                                                               И.А. Милевских