Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010г. город Бaлаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 г.Бaлаково Глущенко О.В., при секретаре судебного заседания Бондаренко Ю.В.,с участием представителя истца Хохулина А.А.,действующего на основании доверенности <НОМЕР> д от <ДАТА2>, ответчика Горшенина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Сaратов» ( далее по тексту ООО « Газпром межрегионгаз Сaратов») к Горшениной Ольге Валентиновне, Сильновой Наталье Владимировне о взыскании задолженности за природный газ
установил:
истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков задолженности за потребленный природный газ в сумме 6691 руб. 39 коп., указывая, что ответчики пользуются природным газом как потребители, в связи с чем обязаны оплачивать своевременно потребленный газ в полном объеме. Ответчики приборов учёта не имеет, в связи с чем расход газа и его стоимость начисляются исходя из нормативов потребления газа. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> за ответчиком образовалась задолженность в размере 6691 руб.39 коп., которую просит взыскать принудительно в солидарном порядке, так как ответчик Сильнова Н.В. является членом семьи абонента жилого помещения Горшениной О.В. и несёт с ней солидарную ответственность по оплате за природный газ.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, дав аналогичные показания.
Ответчик Горшенина О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с суммой задолженности соглась, пояснив так же, что ответчик Сильнова Н.В. так же признаёт исковые требования.
Мировым судьёй разъяснены ответчику последствия принятия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировым судьей принято признание иска ответчиком, так как данное признание не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит законодательству, в частности статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета газа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В связи с принятием признания иска, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп.
Руководствуясь статьями 194, 195, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
исковые требования Общество с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Сaратов» удовлетворить.
Взыскать с Горшениной Ольги Валентиновны <ДАТА5> рождения, уроженки села <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
Сильновой Натальи Владимировны <ДАТА6> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, проживающих в городе <АДРЕС> улица <АДРЕС> в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Сaратов» 6691 руб.39 коп в возмещение задолженности за потребленный природный газ солидарно.
Взыскать с Горшениной О. В., Сильновой Н.В. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 1 г.Бaлаково.
Мировой судья О.В.Глущенко