Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2023 ~ М-19/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-770/2023

УИД: 91RS0011-01-2023-000083-14

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское                                 29 марта 2023 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания            Беляевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Остапенко С.А. к Абдусаломовой А.Ш., администрации Пятихатского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым о признании права собственности на часть жилого дома и исключении части жилого дома из состава наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Остапенко С.А. обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что в период с 03.06.2006 по 21.08.2009 она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 В период брака ими за общие денежные средства приобретён жилой дом по адресу: Республика Крым, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Нотариусом Неведомской Н.В. заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются несовершеннолетние дети истицы и умершего ФИО8, Абдусаломов А.Ш. и мать умершего Абдусаломова А.Ш. Просила суд признать за ней право собственности на 1/2 доли жилого дома по адресу: Республика Крым, <адрес>, и исключить 1/2 доли жилого дома по адресу: Республика Крым, <адрес>, из состава наследственного имущества.

Стороны и третье лицо нотариус Красногвардейского районного нотариального округа Неведомская Н.В., надлежащим образом извещённые о времени, дате и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Ответчик Абдусаломова А.Ш. направила в суд заявление о признании иска.

В силу частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

По смыслу указанных норм общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также все вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).

Пунктами 1, 3 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Судом установлено, что в период с 03.06.2006 по 21.08.2009 истица Остапенко С.А. состояла в зарегистрированном браке с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО2 заключён договор купли-продажи жилого дома по адресу: Республика Крым, <адрес>.

В пункте 5.3 указанного договора указано, что жилой дом приобретается на совместные денежные средства супругов ФИО2 и Остапенко (Абдусаломовой) С.А.

ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским БТИ зарегистрировано право собственности ФИО2 на спорное недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Из наследственного дела № следует, что наследниками ФИО2 являются несовершеннолетние дети ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Абдусаломов А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и мать умершего Абдусаломова А.Ш.

Исходя из того, что спорный дом приобретён в период брака, суд признаёт его совместно нажитым имуществом и совместной собственностью супругов.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности иска Остапенко С.А.

Ответчиком Абдусаломовой А.Ш. представлено суду заявление о признании исковых требований.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком исковых требований в полном объёме выражено в представленном заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Остапенко С.А. удовлетворить.

Признать за Остапенко С.А., паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, право собственности на 1/2 доли жилого дома по адресу: Республика Крым, <адрес>, кадастровый номер: №.

Исключить супружескую долю Остапенко С.А. в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: Республика Крым, <адрес>, кадастровый номер: №, из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение составлено 05.04.2023.

Председательствующий        (подпись)            Д.Б. Сангаджи-Горяев