Дело № 5-1268/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 08 октября 2019 года
Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми (167000 Республики Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45) М.О. Марков, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Обновление одежды» Логиной Натальи Григорьевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Логина Н.Г., являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Обновление одежды», расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 34, представила в ИФНС России по городу Сыктывкару с нарушением установленного срока (30 апреля 2019 года) расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (расчет по форме 6-НДФЛ) за 3 месяца квартальный 2019 г.. Фактически расчет представлен 06 мая 2019 года.
Таким образом, в действиях Логиной Н.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
Согласно подп. 9 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая характер правонарушения, незначительность нарушения срока представления расчета, отсутствие причиненного вреда и каких-либо наступивших последствий, суд признает совершенное Логиной Н.Г. правонарушение малозначительным с прекращением производства по делу и объявлением устного замечания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Логиной Натальи Григорьевны прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить Логиной Наталье Григорьевне устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии.
Мировой судья М.О. Марков