Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-51/2023 от 07.02.2023

Материал № 4/1-51/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 10 марта 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Боярского Е.В.,

представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Мухамадеева М.В.,

осужденного Безумова А.И.,

адвоката Наумова Н.А.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного безумова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Безумов А.И. отбывает наказание по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 17.12.2012 г. (с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской олбласти от 06.09.2016), по которому осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

    Осужденный Безумов А.И. и адвокат Наумов Н.А. в судебном заседании поддержали ходатайство.

    В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ осужденный подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что он не нуждается в полном отбывании лишения свободы, возместил вред, причиненный преступлением.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении данного вопроса суд учитывает поведение осужденного, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, поощрения и взыскания, а также отношение к совершенному деянию.

Согласно представленным материалам следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания и имеет право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Осужденный Безумов А.И. имеет 13 поощрений, наряду с которыми имеет 9 взысканий, последнее из которых получено им в 2022 году; не трудоустроен, инвалид второй группы; участие в работах согласно ст. 106 УИК РФ принимает, на меры воспитательного характера реагирует, участвовал в психологическом обследовании, в коллективе осужденных уживчив, вину по приговору признал.Представитель администрации исправительного учреждения и прокурор в судебном заседании не поддержали ходатайство осужденного.

Выводы суда о возможности условно-досрочного освобождения должны быть основаны на совокупности объективных данных, свидетельствующих о стабильном правопослушном поведении лица, отбывающего наказание. Такой совокупности в настоящее время не установлено.

    Поведение осужденного за период отбывания наказания в исправительном учреждении нельзя назвать стабильно положительным, направленным на систематическое соблюдение требований режима, поскольку наряду с поощрениями Безумов А.И. допускал и нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые 9 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, последний раз 15.06.2022 года.

Имеющиеся в материалах личного дела данные свидетельствуют о том, что поведение Безумова А.И. нельзя признать стабильно примерным, а полученные осужденным за период отбывания наказания поощрения, с учетом их характера и периодичности, свидетельствуют лишь о наметившейся положительной динамике к исправлению в его поведении, которая формируется, в том числе, благодаря контролю со стороны сотрудников администрации исправительного учреждения.

Суд, исследовав представленные материалы, изучив личное дело осужденного, оценив поведение осужденного Безумова А.И. за весь период отбывания наказания, пришел к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, осужденным не достигнуты, условно-досрочное освобождение Безумова А.И. является преждевременным, в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    В удовлетворении ходатайства осужденного безумова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский     городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:         М.В. Кокшова