Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1703/2022 ~ м-905/2022 от 23.03.2022

УИД: 50RS0003-01-2022-001412-79

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карцева Андрея Андреевича к МУП «Управление домами-Воскресенск», АО "Теплоэнергетическое предприятие", МУП "Белоозерское ЖКХ", ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск", Управление ЕИРЦ "Воскресенск" о возложении обязанности выставлять отдельный платежный документ на оплату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, заключать соглашение на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, оплату за коммунальные услуги в размере 2/5 долей от начисленных платежей,

установил:

Карцев А.А. 23.03.2022 года обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском, с учетом уточнения, к МУП «Управление домами – Воскресенск», АО «Теплоэнергетическое предприятие», МУП «Белоозерское ЖКХ», ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», Управление ЕИРЦ «Воскресенск» о возложении обязанности выставлять отдельный платежный документ на оплату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, заключить соглашение на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, оплату за коммунальные услуги в размере 2/5 долей от начисленных платежей, и с учетом уточнения (л.д.43-44), просит: обязать МУП «Управление домами – Воскресенск» заключить с Карцевым Андреем Андреевичем соответствующее соглашение на начисление и взимание платы за пользование жилым помещением, платы за содержание жилого помещения, включающего в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в размере исходя из 2/5 долей от начисленных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать АО «Теплоэнергетическое предприятие» заключить с Карцевым Андреем Андреевичем соответствующее соглашение на начисление и взимание платы за горячую воду и тепловую энергию в размере исходя из 2/5 долей от начисленных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать МУП «Белоозерское ЖКХ» заключить с Карцевым Андреем Андреевичем соответствующее соглашение на начисление и взимание платы за холодное водоснабжение и за отведение сточных вод в размере исходя из 2/5 долей от начисленных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» заключить с Карцевым Андреем Андреевичем соответствующее соглашение на начисление и взимание платы за обращение с твердыми коммунальными отходами в размере исходя из 2/5 долей от начисленных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Управление ЕИРЦ «Воскресенск» производить начисление платы за содержание жилья и коммунальные услуги с Карцева Андрея Андреевича в размере исходя из 2/5 долей от начисленных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с оформлением отдельного платежного документа на имя Карцева Андрея Андреевича, на состав семьи 2 человека.

Требования мотивированы тем, что заочным решением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования Карцева Андрея Андреевича к Сантатову Вячеславу Николаевичу об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

Данным решением суда был определен следующий порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг, начисляемых за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: истец Карцев Андрей Андреевич оплачивает 2/5 доли за себя и за несовершеннолетнюю дочь ФИО3, <дата> года рождения, Сантатов Вячеслав Николаевич оплачивает 3/5 доли за себя и за несовершеннолетних дочерей Сантатову Яну Вячеславовну, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, от сумм начисленных платежей.

Однако, не смотря на тот факт, что МУП «Управление домами – Воскресенск» были привлечены к участию в деле в качестве третьего лица и знают о том, что решение Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по делу № вступило в законную силу, до настоящего времени не выставляют истцу отдельный платежный документ в соответствии с определенным судом порядком оплаты коммунальных услуг.

Ответчик МУП «Управление домами – Воскресенск» просто игнорируют решение суда, что подтверждается судебным приказом мирового судьи № судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> производство №, которым солидарно с должников Сантатова Вячеслава Николаевича и Карцева Андрея Андреевича в пользу МУП «Управление домами – Воскресенск» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с 01.09.2017 года по 31 июля 2021 года в размере 236 368 рублей 14 копеек. Также данным судебным приказом с каждого из должников взыскана государственная пошлина в сумме 1391 рублей, который был отменен по заявлению истца.

10.11.2021 года истцом в адрес ответчиков: МУП «Управление домами – Воскресенск» и Управление ЕИРЦ «Воскресенск» было направлено заявление с приложением решения Воскресенского городского суда, в котором истец просил выставлять ему отдельный платежный документ на оплату за пользование жилым помещением, оплату за содержание жилого помещения, оплату за пользование жилым помещением, оплату за содержание жилого помещения, оплату за коммунальные услуги в размере 2/5 долей от начисленных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответа на заявление истца не поступило.

Истец Карцев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца с учетом участия в деле представителя.

Представитель истца Ширяева Н.В., действующая на основании доверенности (л.д.17-17а) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что решением суда в 2018 году был установлен порядок оплаты за коммунальные услуги и иные услуги. На ее доверителя по данному решению суда возложена оплата за 2/5 доли. Однако, несмотря на то, что МУП Управление домами были участниками этого процесса, по факту взыскание коммунальных услуг по данной квартире идет солидарно. Всегда удерживают с заработной платы всю задолженность с истца, поскольку он один работает официально. Решение суда от 2018г. не исполняется. Поэтому обратились в суд с иском о том, чтобы с истцом был заключен отдельный договор и чтобы он оплачивал только 2/5 как установлено в решении суда.

Представитель ответчика Управление ЕИРЦ «Воскресенск» Грекова О.В., действующая на основании доверенности (л.д.91), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала, письменные пояснения (л.д.82), пояснила, что они являются ненадлежащим ответчиком, они - платежный агент, и поступающие денежные средства передают управляющей компании. Квартира является муниципальной.

Представители ответчиков МУП «Управление домами-Воскресенск», АО «Теплоэнергетическое предприятие», МУП «Белоозерское ЖКХ», ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались (л.д.66,68,69,70,87,100). Суд при отсутствии возражений лиц участвующих в деле, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Третьи лица Сантатов В.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, Сантатова Я.В., представитель Администрации городского округа Воскресенск Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались (л.д.41,42,72,78,79,80,81,88,89,98,99). Суд при отсутствии возражений лиц участвующих в деле, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с. ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе и поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, говорится о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебном практике при применении Жилищного Кодекса РФ", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной, лицевой счет открыт на Сантатова Вячеслава Николаевича (л.д.14).

Согласно материалам дела, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Сантатов Вячеслав Николаевич, <дата> года рождения, Карцев Андрей Андреевич, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, Сантатова Яна Вячеславовна, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения (л.д.33).

Заочным решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по делу № по иску Карцева Андрея Андреевича к Сантатову Вячеславу Николаевичу об определении порядка оплаты коммунальных услуг постановлено: Определить порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг, начисляемых за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом: истец Карцев Андрей Андреевич оплачивает 2/5 доли за себя и за несовершеннолетнюю дочь ФИО3, <дата> года рождения, Сантатов Вячеслав Николаевич оплачивает 3/5 доли за себя и за несовершеннолетних дочерей Сантатову Яну Вячеславовну, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, от сумм начисленных платежей (л.д.26-29).

<дата> исполняющим обязанности мирового судьи № судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с должников Сантатова Вячеслава Николаевича, Карцева Андрея Андреевича в пользу взыскателя МУП «Управление домами-Воскресенск» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 236 368 руб. 14 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1391 руб. с каждого (л.д.15).

10 ноября 2021 года Карцев А.А. направил в адрес МУП «Управление домами – Воскресенск» заявление, в котором просил выставлять ему отдельный платежный документ на оплату за пользование жилым помещением, оплату за содержание жилого помещения, оплату за коммунальные услуги в размере 2/5 долей от начисленных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.12), что подтверждается кассовыми чеками (л.д.12 оборот). Указанное заявление оставлено ответчиком МУП «Управление домами-Воскресенск» без ответа.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Учитывая, что все зарегистрированные в жилом помещении лица обязаны нести расходы по оплате жилого помещения, а заочным решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, определен порядок оплаты коммунальных услуг по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца Карцева А.А. об обязании управляющей компании МУП "Управление домами-Воскресенск" предоставлять истцу отдельные платежные документы с сохранением единого лицевого счета на оплату жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно установленному порядку оплаты.

Требования истца Карцева А.А. к АО «Теплоэнергетическое предприятие», МУП «Белоозерское ЖКХ», ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», Управление ЕИРЦ «Воскресенск» о возложении обязанности выставлять отдельный платежный документ на оплату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, заключать соглашение на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, оплату за коммунальные услуги в размере 2/5 долей от начисленных платежей удовлетворению не подлежат, поскольку никаких доказательств того, что данные ответчики являются исполнителями или ресурсоснабжающими организациями и выставляют платежные документы в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Карцева Андрея Андреевича - удовлетворить в части.

Обязать МУП "Управление домами-Воскресенск" заключить с Карцевым Андреем Андреевичем отдельное соглашение о несении расходов по жилищно-коммунальным услугам по адресу: <адрес>, согласно определенному порядку оплаты в размере 2/5 начисленных платежей, с выдачей отдельного платежного документа.

В удовлетворении исковых требований Карцева Андрея Андреевича к АО "Теплоэнергетическое предприятие", МУП "Белоозерское ЖКХ", ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск", Управление ЕИРЦ "Воскресенск" о возложении обязанности выставлять отдельный платежный документ на оплату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, заключать соглашение на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, оплату за коммунальные услуги в размере 2/5 долей от начисленных платежей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной части 16.12.2022 года.

Судья: подпись Е.А.Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>