Решение по делу № 1-3/2020 от 17.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                      

17 марта 2020 года                                                                  р.п. Хохольский

Мировой судья судебного участка № 1 в Хохольском судебном районе Воронежской области Фонова И.В., при секретаре Мамонтовой Н.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хохольского района Воронежской области Коротких С.М.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Боева А.Ю.,

защитника Семенихина С.В., представившего удостоверение № 2533 и ордер № 508,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Боева Артема Юрьевича, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  неработающего, учащегося 4 курса ГБПОУ ВО «ВПТ», в браке не состоящего, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Боев Артем Юрьевич совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

        В ночь на 08.09.2019 года, в ночное время суток, Боев Артем Юрьевич, находясь на участке местности, расположенном близ д. 28 по ул. Дзержинского р.п. Хохольский Хохольского района Воронежской области, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес <ФИО1> несколько ударов кулаком руки в лицо, причинив последнему телесные повреждения в виде: перелома передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с переходом на нижнюю стенку правой глазницы, с пролабированием жировой клетчатки правой орбиты и частично нижней прямой мышцы глаза в правую верхнечелюстную пазуху через подглазничный канал, а также линейного перелома правой носовой кости с переходом на медиальную стенку правой верхнечелюстной пазухи, которые согласно п.п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 24.04.2008 года №194 Н» квалифицируются, как по отдельности, так и в совокупности, как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня; а также сотрясения головного мозга и контузии правого глазного яблока легкой степени, которые согласно п. 12 и п.п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 24.04.2008 года №194 Н» квалифицируются, как по отдельности, так и в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня; а также кровоподтеков в параорбитальной области справа и слева, гематомы в области переносицы, которые согласно п.12 и п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 24.04.2008 года №194 Н» расцениваются, как по отдельности, так и в совокупности, как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Своими действиями Боев А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.       

Свою вину в совершении вышеуказанного преступления, а именно, в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья,  Боев А.Ю. признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 07.09.2019 года, в вечернее время суток он пришел в кафе «Юность», где отдыхал со знакомыми до самой ночи. После полуночи, когда уже наступило 08.09.2019 года на пороге вышеуказанного кафе он встретил своего знакомого <ФИО2>. У него с <ФИО1> завязался разговор, переросший в ссору, из-за того, что они в разное время встречались с одной и той же девушкой. В какой-то момент <ФИО1> его толкнул, он разозлился и захотел  ударить <ФИО1>. Он махнул кулаком в сторону лица, но не попал. Затем их разняли, находившиеся рядом <ФИО5> и  <ФИО6>. Они с <ФИО1> желали продолжать выяснять отношения и вышли драться у входа в кафе «Юность». <ФИО1> пытался его ударить, но этого у <ФИО1> не получалось. В какой-то момент он кулаком левой руки нанес удар в правую верхнюю скуловую область лица <ФИО1>. После этого <ФИО1> упал, и он упал вместе с ним. <ФИО1> упал на спину, а он сел на <ФИО1> сверху и нанес еще два или три удара по лицу слева и справа,  а также в нос <ФИО1>. После этого его снова оттащил <ФИО5>. <ФИО1> был без сознания. Они испугались и попросили <ФИО7>, который был на автомобиле, отвезти <ФИО1>  домой.  После этого через день он узнал от кого-то из знакомых о том, что <ФИО1> госпитализировали с переломами носа и верхней челюстной кости.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, вина подсудимого Боева А.Ю. в полном объеме предъявленного ему обвинения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

- показаниями потерпевшего <ФИО1>, который в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе дознания, указав на то, что 07.09.2019 года, в вечернее время суток он пришел в кафе «Юность», где отдыхал со знакомыми до самой ночи. После полуночи, когда уже наступило 08.09.2019 года, на пороге вышеуказанного кафе он встретил своего знакомого Боева Артема. У него с Боевым завязался разговор, переросший в ссору, из-за того, что они в разное время встречались с одной и той же девушкой. В какой-то момент он толкнул Боева, который, по всей видимости, разозлившись, захотел его  ударить. Боев махнул кулаком в сторону его лица, но не попал. Затем их разняли, находившиеся рядом с ними <ФИО5>, <ФИО8> и девушка по имени Вика. Они с Боевым желали продолжать выяснять отношения и вышли драться у входа в кафе «Юность». Он пытался ударить Боева, но этого у него не получалось. В какой-то момент Боев Артем кулаком левой руки нанес ему удар в правую верхнюю скуловую область лица. Он почувствовал боль в области удара и упал на асфальт. Падая, он ударился правым локтем и правым коленом об асфальт, получив ссадины на локте и колене. Боев сел на него сверху и стал его бить по лицу кулаками. Боев нанес ему еще два или три удара по лицу слева и справа,  а также в нос, после чего он потерял сознание. Очнулся дома, куда его отвез <ФИО7>. У него были синяки под глазами, сильно распух и болел нос и была боль в области правой верхней челюсти. Утром <ДАТА5> он обратился в <АДРЕС> районную больницу с телесными повреждениями, где он был госпитализирован с переломом носа и переломом верхней челюсти, более точного диагноза он не помнит. Сотрудникам полиции он написал заявление о привлечении Боева Артема к уголовной ответственности за причинение ему телесных повреждений.

Вина подсудимого Боева А.Ю, также подтверждается показаниями свидетеля <ФИО10>, данными в ходе дознания, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 07.09.2019 года, в вечернее время суток он пришел в кафе «Юность», где отдыхал со знакомыми до самой ночи. С ним также был Боев Артем. После полуночи, когда уже наступило 08.09.2019 года, примерно в 1 час на пороге вышеуказанного кафе они с Боевым Артемом встретили своего знакомого <ФИО2>. У Артема с <ФИО1> завязался разговор, переросший в ссору, из-за того, что они в разное время встречались с одной и той же девушкой. В какой-то момент <ФИО1> толкнул Боева, тот разозлился и по всей видимости захотел ударить <ФИО1>. Боев махнул кулаком в сторону лица <ФИО1>, но не попал. Затем он, а также находившиеся рядом <ФИО8> и <ФИО11> разняли Боева и <ФИО1>. Однако, после этого Боев с <ФИО1> желали продолжать выяснять отношения и вышли драться у входа в кафе «Юность». <ФИО1> пытался ударить Боева, но этого у него не получалось. В какой-то момент Боев кулаком левой руки нанес удар в правую верхнюю скуловую область лица <ФИО1>. После этого <ФИО1> упал, и Боев упал вместе с ним. <ФИО1> упал на спину, а Боев сел на <ФИО1> сверху и нанес последнему еще два или три удара по лицу слева и справа,  а также в нос. После этого он снова оттащил  Боева от <ФИО1>. <ФИО1> был без сознания. Они испугались и попросили <ФИО7>, который был на автомобиле у кафе, отвезти <ФИО1> или домой.  После этого через два дня от Боева Артема он узнал о том, что <ФИО1> госпитализировали с переломами носа и верхней челюстной кости (том 1 л.д. 58-60);

- показаниями свидетеля <ФИО12>, данными в ходе дознания, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 07.09.2019 года, в вечернее время суток он пришел в кафе «Юность», где отдыхал со знакомыми. После полуночи, когда уже наступило 08.09.2019 года, примерно в 1 час он находился на пороге вышеуказанного кафе. Рядом у входа в кафе находились его знакомые: <ФИО2>, <ФИО5> и <ФИО6>. Также там находился до этого мне незнакомый Боев Артем.  Между <ФИО2> и Боевым Артемом завязался разговор, переросший в ссору, из-за того, что они в разное время встречались с одной и той же девушкой. В какой-то момент <ФИО1> толкнул Боева, тот разозлился и, по всей видимости, захотел ударить <ФИО1>. Боев махнул кулаком в сторону лица <ФИО1>, но не попал. Затем он, а также находившиеся рядом <ФИО5> и <ФИО11> разняли Боева и <ФИО1>. Однако, после этого Боев с <ФИО1> желали продолжать выяснять отношения и решили драться у входа в кафе «Юность». <ФИО1> пытался ударить Боева, но этого у него не получалось. В какой-то момент Боев кулаком левой руки нанес удар в правую верхнюю скуловую область лица <ФИО1>. После этого <ФИО1> упал, и Боев упал вместе с ним. <ФИО1> упал на спину, а Боев сел на <ФИО1> сверху и нанес последнему еще два или три удара по лицу слева и справа,  а также в нос. После этого <ФИО5> снова оттащил  Боева от <ФИО1>. <ФИО1> был без сознания. Они испугались и попросили <ФИО7>, который был на автомобиле у кафе, отвезти <ФИО1> домой.  После этого через два дня от  знакомых он узнал о том, что <ФИО1> госпитализировали с переломами носа и верхней челюстной кости (том 1 л.д. 50-52);

показаниями свидетеля <ФИО15>, данными в ходе дознания, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 07.09.2019 года, в вечернее время суток она находилась в кафе «Юность», где отдыхала со знакомыми. После полуночи, когда уже наступило 08.09.2019 года, примерно в 1 час она находилась на пороге вышеуказанного кафе. Рядом у входа в кафе находились ее знакомые: <ФИО2>, <ФИО5>, <ФИО8> и Боев Артем.  Между <ФИО2> и Боевым Артемом завязался разговор, переросший в ссору, из-за того, что они в разное время встречались с одной и той же девушкой. В какой-то момент <ФИО1> толкнул Боева, тот разозлился и, по всей видимости, захотел ударить <ФИО1>. Боев махнул кулаком в сторону лица <ФИО1>, но не попал. Затем она, а также находившиеся рядом <ФИО5> разняли Боева и <ФИО1>. Однако, после этого Боев с <ФИО1> желали продолжать выяснять отношения и решили драться у входа в кафе «Юность». <ФИО1> пытался ударить Боева, но этого у него не получалось. В какой-то момент Боев кулаком левой руки нанес удар в правую верхнюю скуловую область лица <ФИО1>. После этого <ФИО1> упал, и Боев упал вместе с <ФИО1>. <ФИО1> упал на спину, а Боев сел на <ФИО1> сверху и нанес ему еще два или три удара по лицу слева и справа,  а также в нос. После этого <ФИО5> снова оттащил  Боева от <ФИО1>. <ФИО1> был без сознания. Они испугались и кто-то попросил <ФИО7>, который был на автомобиле у закусочной, отвезти <ФИО1> домой.  После этого через несколько дней от  знакомых она узнала о том, что <ФИО1> госпитализировали с переломами носа и верхней челюстной кости (том 1 л.д.55-57);

- показаниями свидетеля <ФИО16>, данными в ходе дознания, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 08.09.2019 года, примерно в 1 час 30 минут он находился неподалеку от кафе «Юность» в р.п.Хохольский, где общался со знакомыми. Он был на своем автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> который он припарковал неподалеку в стороне от кафе.  В это время к нему подошел <ФИО8> попросил его отвезти домой <ФИО2>. <ФИО8> ему пояснил, что <ФИО1> избил Боев Артем и <ФИО1> нужна помощь. Он согласился, подъехал к кафе, где увидел <ФИО2>, у которого было разбито лицо:  опухший нос и синяки под глазами, из носа шла кровь. Они с <ФИО12> посадили <ФИО1> в машину, после чего он отвез <ФИО1> домой на <АДРЕС> и передал его матери. После этого, от кого-то из  знакомых он узнал о том, что <ФИО1> госпитализировали с переломами носа и верхней челюстной кости (том 1 л.д. 53-54);

- показаниями свидетеля <ФИО19>, данными в ходе дознания, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 07.09.2019 года, в вечернее время суток ее сын <ФИО1> ушел отдыхать в кафе «Юность». Его не было довольно долгое время. Ночью 08.09.2019 года, примерно в 1 час 30 минут, когда она уже спала к их дому подъехал автомобиль и в дверь постучали. Она проснулась и пошла ко входу в дом. Там оказался знакомый его сына <ФИО7>. Вместе с ним находился ее сын <ФИО21>, который еле держался на ногах. Под глазами <ФИО21> были синяки, нос распухший и из него шла кровь. <ФИО7> сказал, что некоторое время назад <ФИО21> избил возле кафе «Юность» Боев Артем. После этого она завела <ФИО21> в дом и стала приводить его в чувства, так как его тошнило и у него кружилась голова. После этого <ФИО7> уехал. Через некоторое время <ФИО21> стало лучше, и он рассказал ей, что действительно некоторое время назад был избит Боевым Артемом у кафе «Юность». <ФИО21> жаловался на боль в области носа и в области верней челюсти справа. Затем <ФИО21> лег спать. В течение всего дня после этого ее сыну <ФИО21> лучше не становилось, боль не прекращалась, поэтому 09.09.2019 года он обратился за медицинской помощью в Хохольскую ЦРБ, где ему оказали медицинскую помощь и госпитализировали с переломами костей носа и верхней челюсти (том 1 л.д. 88-90).

Помимо вышеуказанных показаний, вина подсудимого Боева А.Ю. в совершении преступления, подтверждается оглашенными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом  осмотра  места происшествия от 09.09.2019 года, согласно которому осмотрен участок местности около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, Хохольский район, р.п. Хохольский, ул. <АДРЕС>, д. 128, где 08.09.2019 года Боев А.Ю. причинил телесные повреждения <ФИО1> (том 1 л.д. 8-10);

 - протоколом  проверки показаний на месте от 26.12.2019 года, согласно которому 26.12.2019 года Боев А.Ю. находясь у д. 28 по ул. <АДРЕС> в присутствии понятых, рассказал и показал, где и при каких-обстоятельствах 08.09.2019 года он причинил телесные повреждения <ФИО1>                                                                              (том 1 л.д. 91-95);

- заключением эксперта № 422 Воронежского областного бюро судебно-медицинской экспертизы» Семилукского межрайонного отделения СМЭ от 08.11.2019 г., согласно которому у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде телесные повреждения в виде: перелома передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с переходом на нижнюю стенку правой глазницы, с пролабированием жировой клетчатки правой орбиты и частично нижней прямой мышцы глаза в правую верхнечелюстную пазуху через подглазничный канал, а также линейного перелома правой носовой кости с переходом на медиальную стенку правой верхнечелюстной пазухи, которые согласно п.п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 24.04.2008 года №194 Н» квалифицируются, как по отдельности, так и в совокупности, как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня; а также сотрясения головного мозга и контузии правого глазного яблока легкой степени, которые согласно п.12 и п.п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 24.04.2008 года №194 Н» квалифицируются, как по отдельности, так и в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня; а также кровоподтеков в параорбитальной области справа и слева, гематомы в области переносицы, которые согласно п.12 и п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 24.04.2008 года №194 Н» расцениваются, как по отдельности, так и в совокупности, как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (том 1 л.д. 36-40).

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Боева Артема Юрьевича совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Данные о личности подсудимого и условиях его жизни установлены и исследованы судом на основании письменных материалов уголовного дела (т. 1 л.д. 74, 76, 78, 79, 83, 84, 86-87).

Суд, проанализировав и оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, находит доказанным, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Боев А.Ю. и что это деяние совершил именно он, действия Боева А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ - совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании потерпевшим <ФИО1> было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Боева А.Ю. в связи с примирением, поскольку Боев А.Ю.  загладил причиненный преступлением вред. Подсудимый Боев А.Ю. и его защитник Семенихин С.В. указанное ходатайство поддержали, подсудимый представил соответствующее заявление, в котором указал, что не возражает против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 112 УК РФ, так как с потерпевшим примирился,  последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Выслушав подсудимого Боева А.Ю., защитника Семенихина С.В.,  государственного обвинителя - помощника прокурора Хохольского района Коротких С.М., не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего <ФИО1>,  суд полагает возможным удовлетворить данное ходатайство, прекратив уголовное дело в отношении Боева А.Ю.  в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку Боев Артем Юрьевич обвиняется в  преступлении небольшой тяжести, несудим, загладил причиненный вред, между ним и потерпевшим произошло примирение.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Боева Артема Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ,  в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хохольский районный суд Воронежской области в 10-дневный срок со дня его вынесения через мирового судью.

            Мировой судья                                               И.В. Фонова