Решение от 20.10.2020 по делу № 2-2210/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-90-2210/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 октября 2020 года                                                                       г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №90 Волгоградской области Снижко Е.М.,

при секретаре Кошевом С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемова И.А. к Щетининой К.А. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Артемов И.А. обратился в суд с иском к ответчику Щетининой К.А. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги в порядке регресса за период <ДАТА> в размере 11683 руб. 46 коп., почтовые расходы в размере 192 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 475 руб.

Истец Артемов И.А. всудебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, а также просил возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 475 руб. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Щетинина К.А. всудебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представила заявление, где просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения производства в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица ООО Группа компаний «Южные районы Волгограда» всудебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав  письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из материалов дела, до судебного заседания истцом Артемовым И.А. было представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Суд, проверив материалы дела, принимает отказ истца от иска и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Артемова И.А. к Щетининой К.А. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги в порядке регресса, судебных расходов, поскольку отказ от иска является правом стороны, процессуальные последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, а отказ от требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым  в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Требование истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 475 рублей, подлежат  частичному удовлетворению в размере 332 руб. 50 коп., в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При этом, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 11683 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 192 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 475 ░░░. -░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░- ░░░░░░ ░░ <░░░░2> ░ ░░ ░░░- ░░░░░░ ░░ <░░░░3> ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 8621/325 ░░ ░░░░░ ░░░░░ 332 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №90 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ -                                                                 ░.░. ░░░░░░