Дело № 2-13/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное решение)
28 февраля 2023г. с.Сямжа
Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,
при секретаре Пантиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Череповецкому району УФССП по Вологодской области Салманова Б.Х.к к Орлов Л.В об обращении взыскания на земельный участок,
у с т а н о в и л:
В Сямженский районный суд с исковым заявлением к Орлов Л.В об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности Орлов Л.В, обратился судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Череповецкому району УФССП по Вологодской области Салманова Б.Х.к. В исковом заявлении истец указал, что в Отделении судебных приставов по Череповецкому району УФССП по Вологодской области находится сводное исполнительное производство по должнику № в отношении Орлов Л.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты>.
На текущую дату остаток задолженности по сводному исполнительному производству по должнику № равен <данные изъяты>.
В сводное исполнительное производство входит 6 исполнительных производств, в том числе взыскание задолженности в пользу бюджета Российской Федерации. В связи с недостаточностью средств свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены. В ходе исполнения решения суда установлено, что в собственности у должника находится земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>. Право собственности Орлов Л.В на вышеуказанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН.
Истец, просил суд обратить взыскание на имущество, находящееся в собственности Орлов Л.В, а именно на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>.
Определением суда к участию в деле соответчиком привлечена Орлова Е.Н, поскольку согласно информации органов ЗАГС Орлов Л.В состоит в браке с Орлова Е.Н
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства истец судебный пристав-исполнитель Салманова Б.Х.к в суд не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: представитель МИФНС России № 8 по Вологодской области, представитель АО «Почта Банк», представитель Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представили.
Ответчики Орлов Л.В, Орлова Е.Н, надлежащим образом извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на иск не представили.
Суд при данных обстоятельствах полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в Отделении судебных приставов по Череповецкому району УФССП по Вологодской области находится сводное исполнительное производство по должнику № в отношении Орлов Л.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты>. На текущую дату остаток задолженности по сводному исполнительному производству по должнику № равен <данные изъяты>.
Согласно выписке из ЕГРН за Орлов Л.В зарегистрировано право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>, вид, номер, дата государственной регистрации права: собственность №; ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Управление ЗАГС Вологодской области отдел ЗАГС по г.Череповцу и Череповецкому району. Орлов Л.В и Баклагина Е.Н (фамилия после заключения брака – Орлова Е.Н) ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак. Сведений о расторжении брака не имеется.
С учетом, того, что право собственности на земельный участок зарегистрировано за Орлов Л.В ДД.ММ.ГГГГ, следовательно,земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>, приобретён Орлов Л.В до регистрации брака с Орлова Е.Н
В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
На основании ч.1,2, 4 ст.69 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
Данных о том, что спорный земельный участок относится к таким объектам, а также иных данных о наличии оснований, препятствующих обращению взыскания на этот земельный участок, не имеется. Ответчиками оснований препятствующих обращению взыскания на этот земельный участок, не заявлено, доказательств не представлено.
Поскольку ответчики извещались судом о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменные объяснения и доказательства суду не представили, исходя из требований ст.56 ГПК РФ, возлагающей на ответчика обязанность доказывания обстоятельств, на которые он ссылаются как на основания своих возражений, с учетом положений ч.3 ст.17 Конституции РФ и ч.2 ст.150 ГПК РФ, согласно которым непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, имеющимися в материалах дела доказательствами суд считает установленным, что взыскание подлежит обращению на принадлежащий Орлов Л.В на праве собственности земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>; вид, номер, дата государственной регистрации права: собственность №, ДД.ММ.ГГГГ; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.
На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, подлежит взысканию с Орлов Л.В, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Череповецкому району УФССП по Вологодской области Салманова Б.Х.к к Орлов Л.В об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Орлов Л.В, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, паспорт №), земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>; вид, номер, дата государственной регистрации права: собственность №, ДД.ММ.ГГГГ; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; в рамках сводного исполнительного производства №.
Взыскать с Орлов Л.В в доход бюджета Сямженского муниципального района Вологодской области государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в Сямженский суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В.Бараева