66RS0013-01-2022-000171-59
№ 2-257/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2022 года г. Каменск-Уральский
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой О.В.,
при секретаре судебного заседания Зюзиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ДЕЗ» к Коган В. М., Коган С. В., Коган И. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
<*** г.> представитель ООО УК «ДЕЗ» Санина Е.В. обратилась в суд о взыскании с ответчиков задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, а также судебных расходов.
Согласно сведениям, поступившим из Главного Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области от <*** г.>, ответчик Коган С. В., <*** г.> года рождения, выбыл по адресу: <адрес>.
В ходе судебного заседания, в связи с указанными сведениями, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что местом жительства ответчика Коган С.В. на момент принятия искового заявления к производству суда и до настоящего времени является: <адрес>, что относится к юрисдикции Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, следовательно, дело подлежит направлению по подсудности в адрес названного суда.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «УК ДЕЗ» к Коган В. М., Коган С. В., Коган И. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени передать по подсудности в Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области, находящийся по адресу: <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд с момента его вынесения, путем подачи через Каменский районный суд Свердловской области
Судья Каменского районного суда
Свердловской области О.В. Пономарева